Meta zastępuje sprawdzenie faktów: czy era fałszywych informacji teraz?

Meta zastępuje sprawdzenie faktów: czy era fałszywych informacji teraz?

23 marca 2025 r. Meta, spółka macierzysta Facebooka i Instagrama, ogłosiła, że ​​będzie to bez profesjonalnych faktów w USA. Zamiast tego wprowadzono nowy system o nazwie „Notatki społecznościowe”, który powinien włączyć moderację opartą na użytkowniku.

Ten innowacyjny system ma na celu zastąpienie poprzednich programów sprawdzania faktów. Użytkownicy są teraz zaproszeni do identyfikacji stwierdzeń samookaleczenia lub wprowadzania w błąd. Niezależnie od tego niektórzy użytkownicy obawiają się, że zniszczenie kontroli zawodowej może prowadzić do wzrostu dezinformacji i propagandy. Inni przyjmują ten krok jako postęp w kierunku wolności wypowiedzi.

Szczegóły dotyczące „notatek społeczności”

„Notatki społeczności” są wdrażane na platformach takich jak Facebook, Instagram i Wątki. System dotyczy wyłącznie treści organicznych, tj. Wkładek, zdjęć, filmów i tekstów, za które nie są opłacane. Płacona reklama pozostaje nienaruszona przez to nowe rozporządzenie.

System jest wprowadzany krok po kroku i daje użytkownikom dodanie komentarzy na temat wprowadzania w błąd lub potrzebujących kontekstu. Komentarze te przechodzą proces wyceny, w którym inni użytkownicy mogą ocenić swoją przydatność. Opublikowane są tylko komentarze z wystarczającą pozytywną opinią i konsensusem. Jednak krytycy ostrzegają, że ma to również ryzyko, że treść może być manipulowana, w szczególności przez zorganizowane grupy.

Meta podkreśla, że ​​program „notatek społecznych” jest nadal w rozwoju i że zmiany są zastrzeżone. Celem jest promowanie umiejętności medialnych użytkowników i umożliwienie szybszej reakcji na dezinformację.

Wyzwania i obawy

Decyzja meta szefa Marka Zuckerberga rodzi wiele pytań dotyczących kontrolowania treści. Pozostaje niejasne, czy eliminacja profesjonalnego moderacji treści faworyzuje rozpowszechnianie fałszywych wiadomości. Termin „fałszywe wiadomości” odnosi się do fałszywych lub wprowadzających w błąd treści medialnych, które doświadczają niepokojącej dystrybucji w mediach społecznościowych. Badanie pokazuje, że ponad 90% użytkowników kontaktuje się z potencjalnie fałszywymi informacjami w mediach społecznościowych.

Zwłaszcza w politycznie pełnym wydarzeniu, na przykład podczas wyborów Donald Trump 2016 i referendum w Brexicie, rozpowszechniono wiele fałszywych raportów, często złośliwych aktorów. Badania pokazują również, że niewielkie zaufanie do instytucji medialnych zwiększa wzbudzenie fałszywych wiadomości. W odpowiedzi na te zjawiska UE rozpoczęła inicjatywy w celu zwalczania dezinformacji.

Użytkownicy są zatem zapytani, w jaki sposób zmiany w moderacji treści wpływają na ich korzystanie z mediów społecznościowych. Istnieją pytania dotyczące wiarygodności informacji i możliwych przyczyn bojkotu platform. W końcu okazuje się, że intensywne rozszerzenie fałszywych wiadomości często mają wysoką znajomość mediów, ale mają głęboką nieufność do uznanych mediów. Aby to rozwiązać, promocja umiejętności czytania medialnego jest decydującym podejściem do zwalczania dezinformacji.

Podsumowano wprowadzenie systemu „Notatki społecznościowe” pokazuje, jak złożony i kwestionujący temat kontroli informacji w mediach społecznościowych. Nadchodzący czas pokaże, w jakim stopniu użytkownicy systemu: wewnątrz pomaga lepiej ocenić jakość i niezawodność informacji.

Aby uzyskać więcej informacji na temat tła fałszywych wiadomości i jego walki, odwiedź strony Krone , xpert i href = BPB