Meta erstatter faktasjekk: Er tiden med falsk informasjon nå?

Meta erstatter faktasjekk: Er tiden med falsk informasjon nå?

23. mars 2025 kunngjorde Meta, morselskapet til Facebook og Instagram, at det ville klare seg uten profesjonelle fakta i USA. I stedet introduseres et nytt system som heter "Community Notes", noe som skal muliggjøre brukerbasert moderasjon.

Dette innovative systemet tar sikte på å erstatte de forrige faktasjekkprogrammene. Brukere blir nå invitert til å identifisere selvfest eller villedende uttalelser. Uansett dette frykter noen brukere at ødeleggelsen av profesjonell kontroll kan føre til en økning i feilinformasjon og propaganda. Andre ønsker dette trinnet velkommen som fremgang mot ytringsfrihet.

Detaljer om "Community Notes"

"Community Notes" implementeres på plattformer som Facebook, Instagram og tråder. Systemet gjelder utelukkende organisk innhold, dvs. bidrag, bilder, videoer og tekster som ikke er betalt for. Betalt reklame forblir upåvirket av denne nye forskriften.

Systemet introduseres trinn for trinn og gir brukerne muligheten til å legge til kommentarer til villedende eller trenger kontekst. Disse kommentarene går gjennom en verdsettelsesprosess der andre brukere kan vurdere nytten. Bare kommentarer med tilstrekkelig positiv tilbakemelding og konsensus blir publisert. Imidlertid advarer kritikere om at dette også bærer risikoen for at innhold kan manipuleres, spesielt av organiserte grupper.

Meta understreker at "Community Notes" -programmet fremdeles er i utvikling og at endringer er forbeholdt. Målet er å fremme mediekunnskapene til brukerne og å muliggjøre en raskere reaksjon på feilinformasjon.

utfordringer og bekymringer

Avgjørelsen fra Meta -sjef Mark Zuckerberg reiser mange spørsmål om å kontrollere innhold. Det er fortsatt uklart om eliminering av profesjonell innholdsmoderasjon favoriserer spredningen av falske nyheter. Begrepet "falske nyheter" refererer til falsk eller villedende medieinnhold som opplever en bekymringsfull distribusjon på sosiale medier. Studien viser at mer enn 90% av brukerne kommer i kontakt med potensielt falsk informasjon på sosiale medier.

Spesielt i politisk begivenhetsrike tider, for eksempel under valget Donald Trump 2016 og Brexit -folkeavstemningen, ble mange falske rapporter spredt, ofte av ondsinnede skuespillere. Studier viser også at liten tillit til medieinstitusjoner øker mottakeren for falske nyheter. Som svar på disse fenomenene har EU startet initiativer for å bekjempe desinformasjon.

Brukere blir derfor spurt om hvordan endringene i innholdsmoderasjon påvirker bruken av sosiale medier. Det er spørsmål om troverdigheten til informasjon og mulige boikott grunner til plattformer. Det viser seg tross alt at intensiv utvidelse av falske nyheter ofte har høy mediekunnskap, men har dyp mistillit til etablerte medier. For å løse dette er promotering av mediekunnskaper en avgjørende tilnærming til å bekjempe feilinformasjon.

Oppsummert, introduksjonen av "Community Notes" -systemet viser hvor komplekst og utfordrende temaet informasjonskontroll i sosiale medier er. Den kommende tiden vil vise i hvilken grad dette systembrukerne: Innvendig hjelper deg med å bedre evaluere kvaliteten og påliteligheten av informasjon.

For mer informasjon om bakgrunnen for falske nyheter og dens kamp, ​​kan du gå til sidene til Krone , bpb