Meta vervangt de feitencontrole: is het tijdperk van valse informatie nu?

Meta vervangt de feitencontrole: is het tijdperk van valse informatie nu?

Op 23 maart 2025 kondigde Meta, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, aan dat het zou doen zonder professionele feiten in de VS. In plaats daarvan wordt een nieuw systeem genaamd "Community Notes" geïntroduceerd, waardoor de op gebruikers gebaseerde moderatie mogelijk moet worden.

Dit innovatieve systeem is bedoeld om de vorige FACT -controleprogramma's te vervangen. Gebruikers worden nu uitgenodigd om zelf -false of misleidende uitspraken te identificeren. Hoe dan ook, sommige gebruikers vrezen dat de vernietiging van professionele controle zou kunnen leiden tot een toename van verkeerde informatie en propaganda. Anderen verwelkomen deze stap als vooruitgang naar vrijheid van meningsuiting.

Details over "Community Notes"

De "Community Notes" zijn geïmplementeerd op platforms zoals Facebook, Instagram en threads. Het systeem is exclusief van toepassing op organische inhoud, d.w.z. bijdragen, afbeeldingen, video's en teksten die niet worden betaald. Betaalde advertenties blijven niet beïnvloed door deze nieuwe verordening.

Het systeem wordt stap voor stap geïntroduceerd en geeft gebruikers de optie om opmerkingen toe te voegen over misleidend of nodig hebben aan context. Deze opmerkingen gaan door een waarderingsproces waarbij andere gebruikers hun nut kunnen beoordelen. Alleen opmerkingen met voldoende positieve feedback en consensus worden gepubliceerd. Critici waarschuwen echter dat dit ook het risico met zich meebrengt dat inhoud kan worden gemanipuleerd, met name door georganiseerde groepen.

Meta benadrukt dat het programma "Community Notes" nog steeds in ontwikkeling is en dat veranderingen zijn gereserveerd. Het doel is om de mediageletterdheid van de gebruikers te promoten en een snellere reactie op verkeerde informatie mogelijk te maken.

Uitdagingen en zorgen

De beslissing van meta -baas Mark Zuckerberg roept veel vragen op over het beheersen van inhoud. Het blijft onduidelijk of de eliminatie van professionele inhoud matiging de verspreiding van nepnieuws begunstigt. De term "nepnieuws" verwijst naar valse of misleidende media -inhoud die een zorgwekkende verdeling op sociale media ervaart. Studie toont aan dat meer dan 90% van de gebruikers in contact komt met mogelijk valse informatie op sociale media.

Vooral in politiek bewogen tijden, zoals tijdens de verkiezingen Donald Trump 2016 en het Brexit -referendum, werden talloze valse rapporten verspreid, vaak door kwaadaardige acteurs. Studies tonen ook aan dat weinig vertrouwen in media -instellingen de wettelijke voor nepnieuws vergroot. In reactie op deze fenomenen heeft de EU initiatieven gelanceerd om desinformatie te bestrijden.

Gebruikers worden daarom gevraagd hoe de veranderingen in inhoudsmating hun gebruik van sociale media beïnvloeden. Er zijn vragen over de geloofwaardigheid van informatie en mogelijke boycott redenen voor platforms. Het blijkt tenslotte dat intensieve verbreedingen van nepnieuws vaak een hoge media -geletterdheid hebben, maar diep wantrouwen hebben van gevestigde media. Om dit aan te pakken, is de promotie van mediageletterdheid een beslissende benadering voor het bestrijden van verkeerde informatie.

Samengevat, de introductie van het systeem "Community Notes" laat zien hoe complex en uitdagend het onderwerp van informatiecontrole in sociale media is. De komende tijd zal laten zien in hoeverre dit systeemgebruikers: binnen helpt om de kwaliteit en betrouwbaarheid van informatie beter te evalueren.

Ga voor meer informatie over de achtergrond van nepnieuws en het gevecht naar de pagina's van krone , xpert digital en bpb .