Meta asendab faktide kontrolli: kas nüüd on valeteabe ajastu?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Meta tutvustab valeandmete vastu võitlemiseks USA -s kasutatavale modereerimisele süsteemi "kogukonna märkmeid".

Meta asendab faktide kontrolli: kas nüüd on valeteabe ajastu?

23. märtsil 2025 teatas Facebooki ja Instagrami emaettevõte Meta, et tehakse ilma professionaalsete faktideta USA -s. Selle asemel võetakse kasutusele uus süsteem nimega "kogukonna märkmed", mis peaks võimaldama kasutajapõhist mõõdukust.

Selle uuendusliku süsteemi eesmärk on asendada varasemad faktide kontrollimise programmid. Nüüd kutsutakse kasutajaid tuvastama iseenda või eksitavaid avaldusi. Vaatamata sellele kardavad mõned kasutajad, et professionaalse kontrolli hävitamine võib põhjustada desinformatsiooni ja propaganda suurenemist. Teised tervitavad seda sammu sõnavabaduse suunas.

üksikasjad "kogukonna märkmed"

"Kogukonna märkmed" rakendatakse sellistel platvormidel nagu Facebook, Instagram ja Threads. Süsteem kehtib eranditult orgaanilise sisu kohta, st panused, pildid, videod ja tekstid, mille eest ei maksta. See uus määrus ei mõjuta tasulist reklaami.

Süsteemi tutvustatakse samm -sammult ja see annab kasutajatele võimaluse lisada eksitavate või konteksti vajavate kommentaare. Need kommentaarid läbivad hindamisprotsessi, kus teised kasutajad saavad oma kasulikkust hinnata. Avaldatakse ainult kommentaarid, millel on piisav positiivne tagasiside ja konsensus. Kuid kriitikud hoiatavad, et see kaasneb ka riskiga, et sisu saab manipuleerida, eriti organiseeritud rühmad.

Meta rõhutab, et programm "kogukonna märkmed" on alles arengus ja muudatused on reserveeritud. Eesmärk on edendada kasutajate meediaoskust ja võimaldada kiiremat reaktsiooni väärinformatsioonile.

väljakutsed ja mured

Meta boss Mark Zuckerbergi otsus tõstatab sisu kontrollimise kohta palju küsimusi. Jääb ebaselgeks, kas professionaalse sisu modereerimise kaotamine soosib võlts uudiste levikut. Mõiste "võltsuudised" viitab valele või eksitavale meediasisule, mis kogeb sotsiaalmeedias murettekitavat jaotust. Uuring näitab, et enam kui 90% kasutajatest võtab ühendust sotsiaalmeedias potentsiaalselt vale teabega.

Eriti poliitiliselt sündmusterohketel aegadel, näiteks valimistel Donald Trump 2016 ja Brexiti referendum, levisid pahatahtlikud näitlejad sageli arvukalt valearuandeid. Uuringud näitavad ka, et vähe usaldust meediainstitutsioonide vastu suurendab võltsuudiste kasutamist. Vastuseks neile nähtustele on EL algatanud algatusi desinformatsiooni vastu võitlemiseks.

Seetõttu küsitakse kasutajatelt, kuidas sisu moderatsiooni muutused mõjutavad nende sotsiaalmeedia kasutamist. On küsimusi teabe usaldusväärsuse ja platvormide võimalike boikoteerimise põhjuste kohta. Lõppude lõpuks selgub, et intensiivsel võlts uudistes on sageli kõrge meediakirjaoskus, kuid neil on sügav umbusaldus väljakujunenud meedia suhtes. Selle lahendamiseks on meediaoskuse edendamine otsustav lähenemisviis desinformatsiooni vastu võitlemisel.

Kokkuvõtlikult näitab süsteemi "kogukonna märkmete" kasutuselevõtt, kui keeruline ja keeruline on teabekontrolli teema sotsiaalmeedias. Järgmine aeg näitab, mil määral see süsteemi kasutajad: Inside aitab paremini hinnata teabe kvaliteeti ja usaldusväärsust.

Lisateavet võltsuudiste tausta ja selle võitluse kohta külastage lehti krone , bpb .