Tajné stretnutia korporácií: Steger varuje pred demontážou demokracie!

Tajné stretnutia korporácií: Steger varuje pred demontážou demokracie!

Poslankyňa FPÖ Petra Steger 4. júna 2025 kritizovala zasadnutie obranného výboru SEDE, ktoré sa konalo za zatvorenými dverami. Steger informoval o stretnutí s Bradom Smithom, viceprezidentom Microsoftu, na ktoré boli pozvaní iba koordinátori skupiny. Považuje to za jasné vylúčenie parlamentnej kontroly a situáciu označuje za demokratický politický škandál.

Steger požaduje väčšiu transparentnosť a silnejšiu parlamentnú kontrolu s cieľom vyhnúť sa dohodám medzi elitami. Kladie si tiež otázku, či chce EÚ Európu občanov alebo korporácií. Vyzýva na ukončenie nedemokratických praktík a návrat k základným parlamentným princípom. Vaša výzva spochybňovať záujmy nadnárodných korporácií pri rozhodovaní o bezpečnostnej politike sa stretla s ohlasom.

Výzvy výboru pre obranu

Budúcnosť Výboru pre obranu SEDE je v súčasnosti v limbu. Napriek politickému konsenzu o vytvorení nezávislého obranného výboru v Európskom parlamente by vnútorné spory mohli ohroziť harmonogram konečného rozhodnutia. Vzhľadom na geopolitickú situáciu, najmä po ruskej invázii na Ukrajinu, presadzujú europoslanci aktívnejšiu úlohu Európskeho parlamentu v otázkach obrany.

Po nadchádzajúcich voľbách v júni by centristické frakcie mohli dosiahnuť dohodu zameranú na povýšenie podvýboru pre obranu a bezpečnosť na plnohodnotný výbor. Očakáva sa, že tento krok sa zhoduje s vymenovaním prvej komisárky EÚ pre obranu Ursulou von der Leyenovou, pričom budúcnosť súčasného podvýboru zostáva nejasná.

Politický odpor a cesta vpred

Rôzne frakcie sa snažia nájsť celkový balík na podporu reštrukturalizácie výboru. Kým predsedníčka podvýboru Marie-Agnes Strack-Zimmermann a ďalší liberálni členovia sú optimistickí, niektorí sociálni demokrati sú skeptickí. Tie si vyžadujú súčasnú modernizáciu podvýboru pre ľudské práva, čo sťažuje diskusie.

Plnohodnotný výbor by teoreticky mohol začať rokovania o legislatíve EÚ a pokročiť v programoch EÚ. Proti však prichádza aj Výbor pre priemysel, výskum a energetiku, ktorý sa obáva, že ich odbornosť nie je dostatočne zohľadnená v obrannej politike. Debata o právomociach nového výboru pre obranu a jeho prípadnom presune z materského zahraničného výboru zostáva napätá.

O ďalších úvahách o transparentnosti v procesoch politického rozhodovania sa hovorilo v publikácii z roku 2019 „Transparentnosť v politike? Limity, problémy a neúmyselné dôsledky“ od Leopolda Ringela. Táto publikácia poukazuje na výzvy zabezpečenia transparentnosti v politike a môže byť relevantná v kontexte súčasných diskusií o transparentnosti vo Výbore pre obranu.