FPö警告：交通信号灯政府危害奥地利的中立性和安全性！

FPö警告：交通信号灯政府危害奥地利的中立性和安全性！

Österreich, Land - 2025年4月8日，FPöChristianHafenecker在首次对现任联盟进行了政府考试后评论，他将其描述为“失败者救护车”。据Hafeneck称，FPö担心政府会危害奥地利的中立性，并且人口不必要地害怕确保其权力。这些陈述被表达为新闻发布会的一部分，外交部长梅因·瑞辛格（Meinl-Reisinger），国防部坦纳（Tanner）兼国家秘书莱希特弗里德（Leichtfried）也有发言权。 Hafenecker批评了讨论的低潮，并呼吁对奥地利安全战略进行修订，他认为这是不足的。

此外，Hafeneck还表明了对在此过程中整合所有议会方的兴趣。尤其是在讨论对Messenger服务的监视时，他希望NEO的负面态度，这表明联盟内部可能发生冲突。当前的安全政策制定是在关于奥地利中立性作用的越来越多的讨论中，这是该国安全战略的核心要素，已有40多年的历史了。

奥地利中立性的尺寸

根据马丁·森（Martin Senn）的说法，奥地利中立政策的三个中心方面：解释，吸引力和威慑力量。 at 已经指出，对中性的解释需要持续的家庭辩论，特别是国际竞争，特别是在国际竞争中，更改为“国际”框架。吸引力在冲突中的调解等措施中显示出来，而威慑力量确保潜在的侵略者认识到违反中立的成本与他们的利益无关。

奥地利中立性通过不同的阶段发展：从1955年的合并到1970年代和1980年代的扩张，再到东西方冲突结束后的重新定位。然而，近年来，由于NEO以外的所有议会均致力于中立，因此存在停滞的迹象。在当前的安全政策条件下，政治动态的这种下降可能是有问题的。

当前的安全政策挑战

由于乌克兰战争，奥地利的安全政策议程发生了重大变化。军事暴力越来越被视为实施国家利益的合法手段。西方民主国家对俄罗斯对乌克兰的袭击进行了不同的评估，并评估了新政府根据国际法基本规则的新政府的侵略行为。在这种不稳定的情况下，奥地利必须怀疑它如何重新定义其在欧盟内的安全政策角色。

一些政客认为，有必要动员资金为自卫，以和解中立和安全政策。但是，在新政府中，对积极中立的支持很少。 FPö在安全政策辩论中表现出了保留的态度，并且还代表了对中立的其他观点。在这种情况下，宪法变革或全民投票以扩大欧盟内部的军事合作似乎是明智的。在欧洲安全的背景下，这甚至可以加强对中立的承诺。

有关中立性及其与安全政策相关性的讨论得到了各种政治计划的支持。在2020 - 2024年政府计划中制定的积极中立政策的目标旨在为欧洲的和平与安全做出贡献。