FPö ostrzega: Rządowy rząd zagraża neutralności i bezpieczeństwa Austrii!

FPö ostrzega: Rządowy rząd zagraża neutralności i bezpieczeństwa Austrii!

Österreich, Land - 8 kwietnia 2025 r. Sekretarz generalny FPö Christian Hafenecker skomentował po pierwszym rządowym egzaminie obecnej koalicji, którą opisał jako „karetkę pogotowia”. Według Hafenecka FPö obawia się, że rząd zagraża neutralności austriackiej i że ludność niepotrzebnie przeraża, aby zabezpieczyć swoją władzę. Oświadczenia te zostały wyrażone w ramach konferencji prasowej, na której minister spraw zagranicznych Meinl-Reisinger, minister obrony Tanner i sekretarz stanu Leichtfried również mieli swoje głosy. Hafenecker skrytykował niskie wieści o dyskusji i wezwał do rewizji austriackiej strategii bezpieczeństwa, którą uważał za nieodpowiedni.

Wymiary austriackiej neutralności

Według Martina Senna istnieją trzy centralne wymiary polityki neutralności austriackiej: interpretacja, atrakcyjność i środki odstraszające. At parlament.gv.at Stwierdzono, że interpretacja neutralności wymaga ciągłych debat krajowych, w szczególności w wydarzeniu w ramach międzynarodowych. Atrakcyjność pokazano w takich środkach, jak mediacja w konfliktach, podczas gdy środek odstraszający zapewnia, że potencjalni agresorzy uznają, że koszty naruszenia neutralności nie są związane z ich korzyściami.

Austriacka neutralność rozwinęła się w różnych fazach: od konsolidacji w 1955 r. Do ekspansji w latach 70. i 80. po reorientację po zakończeniu konfliktu wschód-zachód. W ostatnich latach istnieją jednak oznaki stagnacji, ponieważ wszystkie partie parlamentarne oprócz NEO są zaangażowane w neutralność. Ten spadek dynamiki politycznej może być problematyczny w obecnych warunkach polityki bezpieczeństwa.

Obecne wyzwania polityki bezpieczeństwa

Agenda polityki bezpieczeństwa w Austrii znacznie się zmieniła w wyniku wojny na Ukrain. Przemoc wojskowa jest coraz bardziej postrzegana jako uzasadniony sposób egzekwowania interesów narodowych. Zachodnie demokracje wykazują różne oceny rosyjskiego ataku na Ukrainę, z oceną agresywnego zachowania krajów takich jak USA pod nową administracją w odniesieniu do podstawowych zasad prawa międzynarodowego. W tej niepewnej sytuacji Austria musi się zastanawiać, w jaki sposób może na nowo zdefiniować rolę polityki bezpieczeństwa w UE.

Niektórzy politycy twierdzą, że konieczne jest zmobilizowanie funduszy na samoobronę w celu pogodzenia polityki neutralności i bezpieczeństwa. Jednak w nowym rządzie niewiele jest poparcia dla aktywnej neutralności. FPö pokazuje zastrzeżone podejście do debaty polityki bezpieczeństwa, a także reprezentuje inne poglądy na temat neutralności. W tym kontekście zmiana konstytucyjna lub referendum w celu rozszerzenia współpracy wojskowej w UE mogą wydawać się rozsądne. Może to nawet wzmocnić zaangażowanie w neutralność w kontekście bezpieczeństwa europejskiego.

Dyskusja na temat neutralności i ich znaczenia dla polityki bezpieczeństwa jest poparta przez różne programy polityczne. Cel aktywnej polityki neutralności sformułowanej w programie rządowym 2020-2024 ma służyć jako wkład w pokój i bezpieczeństwo w Europie.