FPö avverte: il governo dei semafori mette in pericolo la neutralità e la sicurezza dell'Austria!

FPö avverte: il governo dei semafori mette in pericolo la neutralità e la sicurezza dell'Austria!

Österreich, Land - L'8 aprile 2025, il segretario generale di FPö Christian Hafenecker ha commentato dopo il primo esame del governo dell'attuale coalizione, che ha descritto come "ambulanza perdente". Secondo Hafeneck, la FPö teme che il governo metta in pericolo la neutralità austriaca e che la popolazione spaventa inutilmente di assicurarsi il suo potere. Queste dichiarazioni sono state espresse nell'ambito di una conferenza stampa in cui anche il ministro degli Esteri Meinl-Reisinger, il ministro della Difesa Tanner e il segretario di Stato Leichtfried hanno capito. Hafenecker ha criticato la bassa notizia della discussione e ha chiesto una revisione della strategia di sicurezza austriaca, che considerava inadeguata.

Inoltre, Hafeneck ha anche mostrato interesse a integrare tutte le parti parlamentari nel processo. Soprattutto quando si discute del monitoraggio dei servizi di messaggistica, spera in un atteggiamento negativo dei NEO, che indica possibili conflitti all'interno della coalizione. Gli attuali sviluppi della politica di sicurezza sono nel contesto di una crescente discussione sul ruolo della neutralità dell'Austria, che è stato un elemento centrale della strategia di sicurezza del paese per oltre 40 anni.

le dimensioni della neutralità austriaca

Secondo Martin Senn, ci sono tre dimensioni centrali della politica di neutralità austriaca: interpretazione, attrattiva e deterrente. At Parlament.gv.at Si afferma che l'interpretazione della neutralità richiede dibattiti continui, in particolare in caso di cambiamenti internazionali in Framework. L'attrattiva è mostrata in misure come la mediazione nei conflitti, mentre il deterrente assicura che i potenziali aggressori riconoscano che i costi di una violazione della neutralità non sono in relazione ai loro benefici.

La neutralità austriaca si è sviluppata attraverso diverse fasi: dal consolidamento nel 1955 all'espansione negli anni '70 e '80 a un riorientamento dopo la fine del conflitto est-ovest. Negli ultimi anni, tuttavia, ci sono segni di stagnazione, poiché tutte le parti parlamentari oltre a NEO sono impegnate nella neutralità. Questo declino delle dinamiche politiche potrebbe essere problematico nelle attuali condizioni politiche di sicurezza.

Le attuali sfide della politica di sicurezza

L'agenda delle politiche di sicurezza in Austria è cambiata significativamente a seguito della guerra ucraina. La violenza militare è sempre più vista come un mezzo legittimo per far rispettare gli interessi nazionali. Le democrazie occidentali mostrano diverse valutazioni dell'attacco russo all'Ucraina, con la valutazione del comportamento aggressivo di paesi come gli Stati Uniti sotto la nuova amministrazione per quanto riguarda le regole di base del diritto internazionale. In questa precaria situazione, l'Austria deve chiedersi come possa ridefinire il suo ruolo di politica di sicurezza all'interno dell'UE.

Alcuni politici sostengono che è necessario mobilitare fondi per autodifesa al fine di conciliare la neutralità e la politica di sicurezza. Nel nuovo governo, tuttavia, c'è scarso supporto per la neutralità attiva. L'FPö mostra un atteggiamento riservato nel dibattito sulla politica di sicurezza e rappresenta anche altre opinioni sulla neutralità. In questo contesto, un cambiamento costituzionale o un referendum per espandere la cooperazione militare all'interno dell'UE potrebbe sembrare sensibile. Ciò potrebbe persino rafforzare l'impegno per la neutralità nel contesto della sicurezza europea.

La discussione sulla neutralità e la loro rilevanza per la politica di sicurezza è supportata da vari programmi politici. L'obiettivo di una politica di neutralità attiva formulata nel programma governativo 2020-2024 è destinato a servire come contributo alla pace e alla sicurezza in Europa.