FPö предупреждава: Държавното правителство на светофара застрашава неутралността и сигурността на Австрия!

FPö предупреждава: Държавното правителство на светофара застрашава неутралността и сигурността на Австрия!

Österreich, Land - На 8 април 2025 г. генералният секретар на FPRO Кристиан Хафенекер коментира след първия правителствен изпит на настоящата коалиция, който той определи като "губеща линейка". Според Хафенек, FPö се опасява, че правителството застрашава австрийския неутралитет и че населението ненужно се плаши да осигури властта си. Тези изявления бяха изразени като част от пресконференция, в която министърът на външните работи Мейнл-Резингер, министърът на отбраната и държавният секретар Лейхтфрид също имаха думата си. Хафенекер разкритикува ниските новини за дискусията и призова за преразглеждане на австрийската стратегия за сигурност, която смята за неадекватна.

Размерите на австрийския неутралност

Според Мартин Сен има три централни измерения на австрийската политика за неутралитет: тълкуване, привлекателност и възпиране. На parlament.gv.at Посочено е, че тълкуването на неутралността изисква непрекъснати вътрешни дебати, в частност в случай на събитие в международната рамка. Привлекателността е показана в мерки като медиация в конфликти, докато възпиращото средство гарантира, че потенциалните агресори признават, че разходите за нарушение на неутралитета не са във връзка с техните ползи.

Австрийският неутралитет се развива през различни фази: от консолидация през 1955 г. до разширяване през 70-те и 80-те години до преориентация след края на конфликта в Изток-Запад. През последните години обаче има признаци на застой, тъй като всички парламентарни партии освен NEO са ангажирани с неутралитет. Този спад на политическата динамика може да бъде проблематичен при настоящите условия на политиката за сигурност.

Текущи предизвикателства за политиката за сигурност

Програмата за политиката за сигурност в Австрия се промени значително в резултат на войната в Украйна. Военното насилие все повече се разглежда като законно средство за прилагане на национални интереси. Западните демокрации показват различни оценки на руската атака срещу Украйна с оценка на агресивното поведение на страни като САЩ съгласно новата администрация по отношение на основните правила на международното право. В тази несигурна ситуация Австрия трябва да се чуди как може да предефинира ролята си на политика за сигурност в рамките на ЕС.

Някои политици твърдят, че е необходимо да се мобилизират средства за самозащита, за да се съгласуват политиката на неутралитета и сигурността. В новото правителство обаче има малка подкрепа за активен неутралитет. FPö показва запазено отношение в дебата за политиката на сигурността, а също така представлява и други възгледи за неутралитета. В този контекст конституционна промяна или референдум за разширяване на военното сътрудничество в рамките на ЕС може да изглежда разумна. Това дори може да засили ангажимента за неутралитет в контекста на европейската сигурност.

Дискусията за неутралитета и тяхната релевантност за политиката за сигурност се подкрепя от различни политически програми. Целта на активната политика за неутралитет, формулирана в правителствената програма 2020-2024 г., е предназначена да послужи като принос за мира и сигурността в Европа.