FPö pastāvīgie galds rada satraukumu: skolas ES kritika un bēgļu naids!

FPö pastāvīgie galds rada satraukumu: skolas ES kritika un bēgļu naids!

Wien-Simmering, Österreich - FPö regulārā tabulā 8. janvārī Vīnē-Imdhering sensacionālā saruna starp FPö parlamenta deputātu Haraldu Stefanu un Markusu Tsčanku izraisīja lielu satraukumu. Slepeni ierakstītā ierakstā, kas ir pieejams “standartam”, abi politiķi kritiski komentēja ÖVP un Eiropas Savienību. Stefans pieprasīja, lai ÖVP būtu jāpierāda ar “valdības aizliegumu”, savukārt Tsčanks atzīmēja, ka Tautas partija ir “ragveida” un vēlējās pieturēties pie valdības. Šie paziņojumi ir krasi pretstatā Eiropas attieksmei, ko ÖVP pārstāv koalīcijas sarunās, kā ÖVP paziņojumos skaidroja pēc APA pieprasījuma, "kopā ar mums nebūs publiska".

Pretrunīgi vērtētie paziņojumi un to sekas

Paziņojumi par ES, kurus Stefans sauca par “neprātu” un “patiesībā būtu jāizbēg”, varētu izraisīt tiešas politiskas sekas. Lai arī viņš redzēja izeju no ES kā "reālu iespēju", viņš joprojām kritizēja pasākumus, kas, pēc viņas domām, ierobežoja vārda brīvību. Turklāt abi vīrieši izrādīja nelielu cieņu pret migrantiem, un Stefans aprakstīja bēgļu atgriešanos Taliban kā "maksā". "Katrs no šiem nažiem izciliem diskiem, kas vairs nav mūsu valstī, ir daudz naudas vērts," sacīja viņa provokatīvā piezīme. Šādi paziņojumi jau ir izraisījuši politisko pretinieku un cilvēktiesību organizāciju reakciju. Piemēram, UNHCR paskaidroja, ka necilvēcīgai retorikai nevajadzētu būt vietai demokrātiskā sabiedrībā.

FPö reakcijas tika sadalītas. Kamēr partijas preses birojs uzsver, ka paziņojumi ir pārspīlēti un saprotami pareizajā kontekstā, Vīnes FPö priekšsēdētājs Dominiks Nepeps pārskatu raksturoja kā “sūdu lapu” un pieprasīja, lai preses veicināšana būtu jāiet tikai uz “reāliem kvalitātes multivides”. Diskusija par šiem pretrunīgi vērtētajiem paziņojumiem skaidri parāda, cik dziļa ir Austrijas politiskā spriedze, it īpaši saistībā ar FPö attieksmi uz ES un migrāciju, piemēram, kosmo.at. "