FPö regulaarsed laud põhjustavad põnevust: koolid ELi kriitika ja pagulaskirju!

FPö regulaarsed laud põhjustavad põnevust: koolid ELi kriitika ja pagulaskirju!

Wien-Simmering, Österreich - 8. jaanuaril Viini-Simmingis toimunud FPö regulaarsete tabeli juures põhjustas sensatsiooniline vestlus FPö parlamendiliikme Harald Stefani ja Markus Tschanki vahel suure põnevuse. Salaja salvestatud salvestuses, mis on saadaval “standardile”, kommenteerisid kaks poliitikut kriitiliselt Övp ja Euroopa Liidu vastu. Stefan nõudis, et ÖVP tuleks tõestada "valitsuse keeluga", samal ajal kui Tschank märkis, et rahvapartei oli "sarvjas" ja tahtis valitsusse jääda. Need avaldused on teravas vastuolus Euroopa-toetavale suhtumisele, mida ÖVP esindab koalitsiooniläbirääkimistel, nagu ÖVP selgitas avaldustele pärast APA taotlust: "Meiega pole avalikkust".

vastuolulised avaldused ja nende tagajärjed

ELi kohta, mida Stefan nimetas "Madness" ja "Tegelikult peaks põgenema", võivad põhjustada otseseid poliitilisi tagajärgi. Ehkki ta nägi EList väljumist kui "tõelist varianti", kritiseeris ta siiski meetmeid, mis tema arvates piirasid sõnavabadust. Lisaks näitasid mõlemad mehed sisserändajate vastu vähe austust, Stefan kirjeldas põgenike tagasitulekut Talibani kui "maksmist". "Kõik need noaga draivid, mida meie riigis enam pole, on palju raha väärt," ütles tema provokatiivne märkus. Sellised avaldused on juba esile kutsunud poliitiliste vastaste ja inimõiguste organisatsioonide reaktsioone. Näiteks selgitas UNHCR, et ebainimlik retoorika ei tohiks olla kohta demokraatlikus ühiskonnas.

FPö sees olevad reaktsioonid jagati. Kuigi partei pressiamet rõhutab, et avaldused on õiges kontekstis liialdatud ja mõistetavad, kirjeldas Viini FPö esimees Dominik Nepp reportaaži kui "sitta lehte" ja nõudis, et pressiedendus peaks minema ainult "tõelise kvaliteedi meedia" juurde. Arutelu nende vastuoluliste avalduste üle näitab selgelt, kui sügavad on Austria poliitilised pinged, eriti seoses FPö suhtumisega ELis ja migratsioonis, näiteks vinna.at valgus