FPö: Schneedlitz kritisoi Lopatkan lukutaitoja - Eurooppa vaarassa!

FPö: Schneedlitz kritisoi Lopatkan lukutaitoja - Eurooppa vaarassa!

Wien, Österreich - FPÖ: n pääsihteeri Michael Schledlitz kommentoi 4. huhtikuuta 2025 EU: n parlamentin ÖVP: n valtuuskunnan johtajan Reinhold Lopatkan lehdistötiedotetta. Kommentissaan Schinedlitz syytti Lopatkaa vaikeuksien lukemisesta ja kritisoi viimeisintä väitettään, että hän löysi FPÖ: n sisällä kiistan amerikkalaisten rangaistustukiffien arvioinnista. Schledlitzin mukaan FPÖ on kuitenkin yhtä mieltä siitä, että rankaisut tariffit eivät ole positiivisia.

Schledlitz teki selväksi, että FPÖ: n ja ÖVP: n välillä on perustavanlaatuinen ero. Vaikka hänen puolueensa luottaa neuvotteluihin ja rauhaan, ÖVP: lle on ominaista hänen sotakaupungiksi. Hän kritisoi myös EU: n politiikkaa, joka hänen mielestään johti nykyisiin konflikteihin Kiinan, Venäjän ja Yhdysvaltojen kanssa.

varoitus Euroopan merkityksen vähentämisestä

FPÖ -pääsihteeri varoitti Euroopan lähestyvästä merkityksettömyydestä, jonka hän näkee Euroopan kansanpuolueen ja komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin politiikan yhteydessä. Nämä lausunnot osoittavat Schledlitzin kriittisen asenteen verrattuna nykyisiin poliittisiin rakenteisiin Euroopassa ja EU: n rooliin.

Lisäksi Schneedlitz esitti vakavia väitteitä Lopatkaa vastaan ​​tuomitsemalla valikoivan käsityksen. Hän muistutti tuomitun edunvalvojan Peter Hocheggerin lausuntoa, joka oli kriittisesti tutkinut Lopatkan entistä toimintaa Telekom Itävallan kanssa. "Oikeuslaitokselle johtuu Hocheggerin lausunnon totuussisältöä", lisäsi Schledlitz korostaen avoimuuden ja eheyden tarvetta poliittisella alueella.

poliittisen viestinnän konteksti

Tämä väite tapahtuu poliittisen viestinnän nykyisen kehityksen taustalla. Tämän alan tutkimuksessa tutkitaan, kuinka viestintä tapahtuu julkisen tilan yhteiskunnallisissa kysymyksissä ja mitä vaikutuksia sillä on poliittisiin kognitioihin, tunteisiin ja käyttäytymiseen. Yksi poliittisen viestinnän tutkimuksen tärkeimmistä kysymyksistä on se, kuinka digitaalinen media ja sosiaaliset verkostot voivat levittää ja vääristää poliittista sisältöä.