Vojna strategija EU: hinavščina ali resnična volja po miru?

Vojna strategija EU: hinavščina ali resnična volja po miru?

Harald Vilimsky, vodja liberalne delegacije v Evropskem parlamentu, je v nujnem pozivu ostro kritiziral trenutno dogajanje v ukrajinskem konfliktu. Na današnjem vrhu EU je dejal, da čeprav EU uporablja izraze, kot sta "prekinitev ognja" in "mir", dejansko ne naredi ničesar za dosego teh ciljev. "Denar, ki ga nakažemo Ukrajini, gre neposredno za financiranje orožja in vojne. Ali EU resno verjame, da bo ta denar porabljen v civilne namene?" je rekel Vilimsky. Obnašanje EU je označil za "predrzno hinavščino", ki gre za ceno neštetih življenj - tako na ukrajinski kot ruski strani. ots.at poročali.

EU pod pritiskom

Težavo zaostrujejo tudi spremembe v strukturi EU. Vilimsky je opozoril, da bi lahko EU kmalu opustila načelo soglasja, kar bi ogrozilo suverenost držav članic. Posebej je kritiziral ravnanje z Madžarsko, katere premier Viktor Orbán se zavzema za mir, a je pod pritiskom Bruslja. "Bruselj je pripravljen to vojno podaljšati za vsako ceno," je dejal Vilimsky. Medtem pa vre retorika, zlasti iz ZDA pod predsednikom Joejem Bidnom, ki še dodatno podžiga razmere. "Biden je 'hladni bojevnik', ki se ne izogiba napetostim v Evropi," je opozoril Vilimsky in se pridružil pozivu fpoe.eu poziva EU, naj si dejavneje prizadeva za mir.

Poleg tega Vilimsky vidi širitev Nata proti vzhodu kot enega glavnih razlogov za povečane napetosti med Evropo in Rusijo. Rusijo je pozval k umiku za pogajalsko mizo in poudaril nujnost priznanja nevtralne Ukrajine. "Ukrajina bi se morala vzdržati vstopa v Nato, medtem ko mora Rusija zagotoviti jamstva za svojo suverenost," je dejal. Te zahteve so del njegovega prepričanja, da stalna konfliktna politika na evropski in ameriški strani ogroža varnost v Evropi.