Ciência em transição: planos para ministérios estão causando agitação!

Ciência em transição: planos para ministérios estão causando agitação!

Nas discussões actuais sobre a formação de um governo, o foco está na divisão das áreas da educação, ciência e investigação em vários ministérios. Segundo relatos do padrão Está prevista uma separação das universidades e da investigação em departamentos não disciplinares, o que a presidente da uniko, Brigitte Hütter, descreve como “contraditório e absurdo”. Ela argumenta que as universidades e o setor de ITI (investigação, tecnologia, inovação) formam um ecossistema interligado que requer uma estratégia unificada para enfrentar com sucesso os desafios em áreas como a economia, a energia e o clima.

Críticas à competição entre universidades

Como parte da discussão sobre a relevância das universidades, considera-se também a influência da Nova Gestão Pública (NPM). Este modelo promete progresso através da competição e da garantia interna de qualidade, que é considerada crucial para o desenvolvimento da ciência. Alto Pesquisa e ensino No entanto, critica-se que esta orientação competitiva conduza à desigualdade entre as instituições. Os investigadores devem competir pela atenção em condições desiguais, o que pode comprometer novas linhas de investigação. Neste contexto, as sociedades especializadas desempenham um papel central, apoiando a garantia de qualidade genuinamente científica como um lugar para o discurso científico aberto.

Os desafios que surgem de um foco excessivamente competitivo exigem que as sociedades especializadas proporcionem um espaço no qual mesmo os projetos de investigação fracassados ​​possam ser discutidos. Essa abertura é importante para o avanço do conhecimento, pois muitos avanços científicos são baseados em erros. Hütter e os críticos alertam que a desejada separação entre ciência e investigação na futura formação de ministérios poderia comprometer a liberdade necessária para determinadas abordagens de investigação e possíveis fracassos.