A tudomány átalakulóban: a minisztériumok tervei feltűnést keltenek!

A tudomány átalakulóban: a minisztériumok tervei feltűnést keltenek!

A mostani kormányalakítási vitákban az oktatás, a tudomány és a kutatás területeinek több minisztérium közötti felosztása a hangsúlyos. A jelentések szerint a standard A tervek között szerepel az egyetemek és a kutatás szétválasztása a nem diszciplináris tanszékekre, amit Brigitte Hütter uniko elnöke „ellentmondásosnak és abszurdnak” minősít. Azzal érvel, hogy az egyetemek és az RTI szektor (kutatás, technológia, innováció) összefüggő ökoszisztémát alkotnak, amely egységes stratégiát igényel a kihívások sikeres kezeléséhez olyan területeken, mint a gazdaság, az energia és az éghajlat.

Az egyetemek közötti verseny kritikája

Az egyetemek relevanciájáról szóló vita részeként a New Public Management (NPM) befolyása is szóba kerül. Ez a modell versenyen és belső minőségbiztosításon keresztüli előrelépést ígér, amit a tudomány fejlődése szempontjából döntő fontosságúnak tartanak. Hangos Kutatás és oktatás Bírálják azonban, hogy ez a versenyorientáltság egyenlőtlenséghez vezet az intézmények között. A kutatóknak egyenlőtlen feltételek mellett kell versenyezniük a figyelemért, ami új kutatási irányokat veszélyeztethet. Ebben az összefüggésben a szakosodott társaságok központi szerepet játszanak azáltal, hogy támogatják a valódi tudományos minőségbiztosítást, mint a nyílt tudományos diskurzus helyszínét.

A túlzott versenyközpontúságból fakadó kihívások megkívánják, hogy a szakosodott társaságok teret adjanak, ahol a sikertelen kutatási projekteket is meg lehet vitatni. Ez a nyitottság fontos a tudás előrehaladása szempontjából, mivel sok tudományos előrelépés hibán alapul. Hütter és kritikusai arra figyelmeztetnek, hogy a tudomány és a kutatás kívánt szétválasztása a minisztériumok soron következő felállítása során veszélyeztetheti a határozott kutatási megközelítések és az esetleges kudarcok szükséges szabadságát.