Les sanctions secondaires de Trump contre la Russie endommagent l'économie américaine

Les sanctions secondaires de Trump contre la Russie endommagent l'économie américaine

Cette semaine, la date limite fixée par le président américain Donald Trump s'épuise pour déplacer la Russie vers la paix en Ukraine. Son plan fournit des pays occupant des pays qui continuent de recevoir du pétrole de Moscou avec de nouveaux tarifs.

Nouvelle pression sur les partenaires commerciaux internationaux

Special de Trump envoyé à Steve Witkoff se rendra en Russie mercredi avant que la date limite ne se déroule plus tard cette semaine. Cependant, si la paix en Ukraine continue de paraître loin et que Trump met en œuvre son plan, la nouvelle pression pourrait sérieusement bourser l'économie américaine.

Effets économiques sur les États-Unis

Les analystes avertissent que les nouveaux tarifs augmentent non seulement l'importation du pétrole russe les prix des produits de consommation aux États-Unis, mais réduisent également les marges bénéficiaires des entreprises américaines et peuvent entraîner une augmentation des prix du pétrole. "La punition pour les pays qui continuent de recevoir de grandes quantités d'énergie russe nuiraient également à l'économie américaine", a déclaré Clayton Seigle, chercheur principal pour l'énergie et la géopolitique au Center for Strategic and International Studies.

Tarifs planifiés et leurs conséquences

Le mois dernier, Trump a annoncé qu'un coutume de 100% pour collecter ses collègues russes Vladimimir Poutin put Trump a maintenant déplacé cette date limite cette semaine.

le rôle de la Chine et de l'Inde

Les tarifs viseraient principalement les importations en provenance d'Inde et de Chine, qui sont à la fois de grands acheteurs de pétrole russe et sont parmi les plus grands partenaires commerciaux des États-Unis. L'année dernière, les États-Unis ont importé un total de 526 milliards de dollars de ces deux pays. Les deux États asiatiques ont considérablement augmenté leurs achats de pétrole brut de la Russie après la pleine attaque de Moscou à l'Ukraine en 2022, ce qui réduit les prix du pétrole russe car les pays occidentaux ont considérablement réduit leurs importations.

Les exportations de pétrole russe actuelles représentent 36% du marché indien. Cela a apparemment conduit l'Inde à devenir un objectif de la colère de Trump; Mardi, il a promis d'augmenter les tarifs du pays "très considérablement" dans les 24 prochaines heures en raison de ses appétits sur le pétrole russe.

Augmentation des prix grâce à des tarifs supplémentaires

Les tarifs supplémentaires, en particulier les biens chinois qui sont déjà 30%, augmenteraient probablement les prix des produits de consommation aux États-Unis, comme les iPhones. Giovanni Staunovo, analyste de matières premières chez UBS WEATTH Management, a noté que "nous, les consommateurs, nous en sommes en colère". Cela pourrait amener Trump à reprendre ces mesures peu de temps après leur introduction.

Prix mondiaux du pétrole et leur importance

L'introduction de tarifs secondaires aux importations de pétrole russe réduirait également le flux de pétrole russe sur les marchés mondiaux, où les prix sont déterminés. "La Russie est trop grande pour échouer", a expliqué Staunovo. "La Russie exporte 7 millions de barils par jour de pétrole brut et de produits raffinés. Ces quantités ne peuvent pas être facilement remplacées."

Les prix mondiaux du pétrole sont également importants pour les États-Unis, qui, malgré sa grande production de pétrole, importent toujours beaucoup de pétrole brut. Le West Texas Intermediate, le prix de référence pour US Oil, a été échangé à plus de 65 $ le baril mardi matin.

Considérations sur les stratégies tarifaires

Si Trump présente les tarifs secondaires, ils peuvent ne pas être aussi élevés qu'il en a menacé. Seigle estime que les ensembles de douanes inférieurs entre 10% et 30% auraient plus de poids »et que les pays les encourageraient à diversifier leurs livraisons de pétrole. "Les tâches des douanes draconiennes sont tout simplement perçues comme du bluff parce qu'elles nuisent non seulement à l'autre, mais aussi aux États-Unis", a-t-il déclaré.

Le rapport sur ce sujet a été soutenu par Kevin Liptak, Simone McCarthy, Anna Chernova, Lauren Kent et Kit Maher.