Trumps rakettutslipp hjelper Ukraina, men mangel på sanksjonssmerter

Trumps rakettutslipp hjelper Ukraina, men mangel på sanksjonssmerter

Mandag var Donald Trumps uttalelser om Ukraina alt annet enn den største kunngjøringen som den amerikanske presidenten kunne ha gitt. Den gode nyheten for Kiev er allerede kjent: Trump har tillatt andre NATO-medlemsland å kjøpe amerikanske våpen-og tilsynelatende i et bredt spekter. Dette inkluderer det presserende nødvendige patriot-fangraketen som brann. Trump indikerte til og med at 17 eksemplarer er tilgjengelige i et NATO -land.

våpenleveranser og kortvarig støtte for Ukraina

Uansett hvor nøyaktig våpenpakken ser ut som NATO til slutt gir, tilsvarer den nøyaktig hva Trump indikerte i helgene og hva Ukraina haster. Den nattlige avskallingen av russiske ballistiske raketter kan bare stoppes av amerikanske patriotraketter, og bare Det hvite hus kan autorisere levering. Ukraina er ikke bare under levert med hensyn til dette, men også på andre sofistikerte amerikanske våpen som kanskje ikke har blitt nevnt med navn og kan være en del av avtalen. Dette er en kort tid, viktig støtte.

Misdige kunngjøringer og mulige effekter

Men stikket for Ukraina kommer i det som ikke er kunngjort: umiddelbare sekundære sanksjoner mot kunder av russisk energi som kan tømme Moskvas helseforsikringsselskaper betydelig. Omfanget av sanksjoner foreslått av et utkast til lov i det amerikanske senatet-potensielt 500 % på alle handelsforhold med kjøpere av russiske hydrokarboner-ville ha ødeleggende effekter.

Disse sanksjonene ville ramme Kina og India - hovedkonkurrenten og de viktigste allierte i USA - i en tid der oljeprisene er lave, men de kommersielle torvene er høye. Effektene på energimarkedene vil bli merkbare, og USA vil også bli påvirket av sannsynligvis høyere oljepriser. Imidlertid ville denne effekten komme med en betydelig forsinkelse, sammen med den ganske tannløse trusselen om sanksjoner mot Russland selv (siden det nesten ikke er noen handel som kan straffes).

Fristen og det geopolitiske mysteriet

Fifty Days gir Vladimir putin tid til september for å se om Trump endrer sin mening eller om den angivelig kommende sommeroffensiven av den russiske presidenten endrer militær virkelighet på en slik måte at Putin er villig til å se etter en konfliktbrudd. Dette åpner for et tidsvindu der New Delhi og Beijing muligens kan prøve å koble seg fra russisk energi-som er usannsynlig med tanke på deres avhengighet og kompleksiteten i denne oppgaven-eller utøver press på Moskva for å avslutte krigen. Dette er også et vanskelig krav for Beijing, hvis embetsmenn nylig indikerte at de ikke kan se hvordan Moskva mister konflikten uten å ta risikoen for at USA konsentreres fullt ut om deres rivalisering med Kina.

Trump og hans vedvarende forhåpninger om fred

Fristen viser også at Trump fremdeles holder seg til den uoppnåelige drømmen om sin Ukraina -politikk: at Kreml faktisk ønsker å fred og ennå ikke er blitt overtalt tilstrekkelig til å gjøre det. Trump satte opp en annen frist for å presse Russland inn i en avtale. Vi kjenner allerede denne situasjonen, og Putin har allerede ignorert den tikkende klokken flere ganger.

Likevel er det viktig å understreke Trumps endring i retorikk - stemningen kan kanskje være en mer konstant referanse til politikken i Det hvite hus enn betongdetaljene. Det var et avslørende øyeblikk da Trump unngikk å kalle Putin en morder og et bilde av et hvitt hus skissert, der første dame ofte minner ham om hvor voldsomt Kiev blir rammet av russiske droner og raketter.

En titt på fremtiden og forventningene til Ukraina

Den amerikanske presidenten har opptrådt ekstremt svingende i alle faser av Putin-politikken-fra håp om fred om våren til en kort fase av diplomati i Gulf og Istanbul til en høst av forverrede forhold og nå, den samme vinteren av misnøye, som regnes som standardposisjonen til president Joe Biden. Men etter seks måneder der russisk diplomati - dens syntetiske og performative natur, kombinert med kyniske, maksimale krav - hadde musklene spilt, har Trump fremdeles ikke gitt opp for å overbevise Kreml om å frivillig avslutte sin eksistensielle krig.

Trump har også unngått noen av de tøffere alternativene som var tilgjengelige. Det er ingen nye amerikanske penger til Ukraina, og vi har ikke hørt noen offentlige om nye ferdigheter som er gitt.

Trump Ukraina -politikk kan ha opplevd en endring i humøret, men holder fortidens sentrale elementer: ønsket som noen andre enn USA bærer kostnadene; Frister for tiltak i stedet for umiddelbare konsekvenser for inaktivitet; Og en forvirrende tro på at Kreml vil ha fred.

Kiev vil bli lettet med det første, men kan snart føle en kjent følelse av skuffelse.