Trump's raketemissie helpt Oekraïne, maar gebrek aan sanctiespijn

Trump's raketemissie helpt Oekraïne, maar gebrek aan sanctiespijn

Op maandag waren de verklaringen van Donald Trump over Oekraïne alles behalve de grootste aankondiging die de Amerikaanse president had kunnen doen. Het goede nieuws voor Kiev is al bekend: Trump heeft andere NAVO-lidstaten toegestaan Amerikaanse wapens te kopen en blijkbaar in een breed scala. Dit omvat de dringende benodigde Patriot-fangraketen dat vuur. Trump gaf zelfs aan dat 17 exemplaren beschikbaar zijn in een NAVO -land.

Arms Leveringen en korte -termijnondersteuning voor Oekraïne

Het maakt niet uit hoe het wapenpakket er precies uitziet dat de NAVO uiteindelijk biedt, het komt precies overeen met wat Trump in het weekend heeft aangegeven en wat Oekraïne dringend nodig heeft. De nachtelijke beschietingen van Russische ballistische raketten kan alleen worden tegengehouden door Amerikaanse patriotraketten, en alleen het Witte Huis kan hun levering autoriseren. Oekraïne wordt niet alleen onder de stoere met betrekking tot dit, maar ook op andere verfijnde Amerikaanse wapens die mogelijk niet bij naam zijn genoemd en deel kunnen uitmaken van de deal. Dit is een korte, vitale ondersteuning.

gemiste aankondigingen en mogelijke effecten

Maar de steek voor Oekraïne komt in wat niet is aangekondigd: onmiddellijke secundaire sancties tegen klanten van Russische energie die de gezondheidsverzekeraars van Moskou aanzienlijk kunnen legen. De reikwijdte van sancties voorgesteld door een ontwerpwet in de Amerikaanse senaat-potentieel 500 % op alle handelsrelaties met kopers van Russische koolwaterstoffen zouden verwoestende effecten hebben.

Deze sancties zouden China en India raken - de belangrijkste concurrent en de belangrijkste bondgenoten in de Verenigde Staten - op een moment dat de olieprijzen laag zijn, maar de commerciële turfers zijn hoog. De effecten op de energiemarkten zouden merkbaar zijn en de Verenigde Staten zouden ook worden beïnvloed door waarschijnlijk hogere olieprijzen. Dit effect zou echter een aanzienlijke vertraging hebben, samen met de nogal tandeloze dreiging van sancties tegen Rusland zelf (omdat er bijna geen handel is die kan worden gestraft).

De deadline en het geopolitieke mysterie

Vijftig dagen geven Vladimir Poetin tijd tot september om te zien of Trump van mening verandert of dat het zogenaamd aanstaande zomeroffensief van de Russische president de militaire realiteit zo verandert dat Poetin bereid is te zoeken naar een conflictpauze. Dit opent een tijdvenster waarin New Delhi en Beijing mogelijk kunnen proberen zich te ontkoppelen van Russische energie, wat onwaarschijnlijk is gezien hun afhankelijkheid en de complexiteit van deze taak-of druk uitoefent op Moskou om de oorlog te beëindigen. Dit is ook een moeilijke vereiste voor Beijing, wiens ambtenaren onlangs hebben aangegeven dat ze niet kunnen zien hoe Moskou het conflict verliest zonder het risico te nemen dat de Verenigde Staten zich volledig concentreren op hun rivaliteit met China.

Trump en zijn aanhoudende hoop op vrede

De deadline laat ook zien dat Trump nog steeds houdt aan de onbereikbare droom van zijn Oekraïne -beleid: dat het Kremlin eigenlijk vrede wil en nog niet voldoende is overtuigd om dit te doen. Trump heeft een andere deadline opgezet om Rusland in een deal te duwen. We kennen deze situatie al en Poetin heeft de tikkende klok al meerdere keren genegeerd.

Desalniettemin is het belangrijk om de verandering van retoriek van Trump te benadrukken - de stemming kan misschien een meer constante verwijzing zijn naar het beleid van het Witte Huis dan de concrete details. Er was een onthullend moment waarop Trump Poetin een moordenaar en een foto van een uiteengezette Witte Huis noemde, waarin de First Lady hem er vaak aan herinnert hoe gewelddadig Kiev wordt getroffen door Russische drones en raketten.

Een blik op de toekomst en verwachtingen van Oekraïne

De Amerikaanse president heeft extreem fluctuerend gehandeld in alle fasen van Poetin-beleid--Van de hoop van vrede in het voorjaar tot een korte fase van diplomatie in Golf en Istanbul tot een herfst van verslechterde relaties en nu dezelfde winter van ontevredenheid, die wordt beschouwd als de standaardpositie van president Joe Biden. Maar na zes maanden waarin de Russische diplomatie - de synthetische en performatieve aard ervan, gecombineerd met cynische, maximale eisen - hun spieren had gespeeld, heeft Trump nog steeds niet opgegeven om het Kremlin te overtuigen om vrijwillig zijn existentiële oorlog te beëindigen.

Trump heeft ook enkele van de moeilijkere opties vermeden die beschikbaar waren. Er is geen nieuw Amerikaans geld voor Oekraïne en we hebben nog geen publiek gehoord over nieuwe vaardigheden.

Trump Oekraïne -beleid heeft misschien een verandering in zijn stemming ervaren, maar houdt centrale elementen uit het verleden: de wens dat iemand anders dan de Verenigde Staten de kosten draagt; Deadlines voor maatregelen in plaats van onmiddellijke gevolgen voor inactiviteit; En een verwarrende overtuiging dat het Kremlin vrede wil.

Kiev zal in het begin opgelucht zijn, maar kan binnenkort een bekend gevoel van teleurstelling voelen.