Trump raccourcit la date limite pour Poutine: Hope for Peace en Ukraine
Trump raccourcit la date limite pour Poutine: Hope for Peace en Ukraine
Le président américain Donald Trump a annoncé que la période de 50 jours qu'il voulait à l'origine accorder à Vladimir Poutine pour un cessez-le-feu avec l'Ukraine à seulement «10 ou 12 jours». Ce changement radical soulève la question de savoir si une date limite plus courte fait réellement une différence, surtout lorsque Trump affirme que son collègue russe a déjà décidé de ne pas faire la paix.
Défis pour l'Ukraine
L'Ukraine est confrontée aux lignes de front depuis le début de la guerre. Jusqu'au 3 septembre - la date limite originale - de nombreux bénéfices territoriaux que Moscou ont réalisés au cours des dernières semaines pourraient être réalisés. Compte tenu de la vitesse et de la nature stratégique des progrès russes, il est probable que les troupes russes seront proches des centres orientaux de Pokrovsk, Kostiannivka et Kupiansk au nord.
Épisodes pour les lignes de front
Un tel scénario modifierait l'équilibre des puissances sur les lignes de front et l'objectif de Poutine de conquérir la région de Donetsk, à portée de main. De plus, cela ferait de la défense de la région entre l'est de l'Ukraine et Kiev un plus grand défi pour l'hiver à venir. L'Ukraine pourrait perdre le contrôle de nombreuses villes dont elle a actuellement besoin pour défendre l'Orient et aurait du mal à maintenir l'arrêt à Kramatorsk et Sloviens.
Réactions de l'Ukraine
Les déclarations de Trump ont été faites à Kiev. Andriy Yermak, le chef du président ukrainien Wolodymyr Selenskyj, a expliqué que Trump avait envoyé "un message clair de paix par la force". Yermak a souligné que Trump avait déjà annoncé que le délai de Poutine avait été raccourci parce que la réponse était évidente: "Poutine ne respecte que le pouvoir - et ce message est clairement et clairement."
la signification des prochains jours
Ce qui se passera dans les 10 à 12 prochains jours est crucial. Une menace vide ou une nouvelle adaptation de la date limite de Trump pourrait augmenter les doutes quant à sa volonté de prendre des mesures sérieuses contre le Kremlin. Les sanctions ou tarifs secondaires imposés que Trump ont menacés pourraient avoir d'énormes effets sur le marché mondial de l'énergie. Ces sanctions visent à punir l'Inde et la Chine pour l'achat de pétrole et de gaz russes.
Les implications géopolitiques
L'Inde est un allié américain qui dépend fortement de l'énergie russe. Cette énergie peut être obtenue à partir de mécanismes complexes pour empêcher une demande accrue des autres marchés énergétiques de dériver les prix du pétrole et de nuire ainsi à l'économie américaine. La Chine, en revanche, est un allié russe qui dépend encore plus de l'énergie russe et est dans une relation économique compliquée, parfois symbiotique avec les États-Unis, qui équilibre souvent une guerre commerciale contre le seuil.
Décisions pour le gouvernement américain
Si Trump imposerait des sanctions contre l'un des deux pays, cela endommageait à la fois l'économie américaine et le marché mondial de l'énergie et rendrait ses actions plus agressives et frappantes que celle de son prédécesseur, le président Joe Biden. La Chine pourrait faire pression sur Moscou, mais en même temps, les diplomates européens de Pékin ont compris que la Russie ne pouvait pas se permettre une perte, car les États-Unis se tourneraient alors vers la Chine. La Chine pourrait parier que Trump est affaibli au lieu de reconsidérer toute sa stratégie géopolitique.
Nous sommes donc confrontés à une phase cruciale dans laquelle Moscou doit convaincre ses alliés et ses clients de maintenir l'achat de l'énergie urgente. L'Ukraine, en revanche, doit essayer de défendre ses positions contre les attaques violentes et réussies des forces armées russes. L'administration Trump doit décider si ses menaces sont prises au sérieux et s'il est disposé à accepter une incision économique importante ou à trouver une manière convaincante d'être absent afin que vos délais et menaces prennent du poids.
Kommentare (0)