Trump forkorter fristen for Putin: Hope for Peace in Ukraine

Trump forkorter fristen for Putin: Hope for Peace in Ukraine

Den amerikanske præsident Donald Trump har meddelt, at den 50-dages periode, som han oprindeligt ønskede at give Vladimir Putin til en våbenhvile med Ukraine til kun “10 eller 12 dage”. Denne drastiske ændring rejser spørgsmålet om, hvorvidt en kortere frist faktisk gør en forskel, især når Trump hævder, at hans russiske kollega allerede har besluttet ikke at skabe fred.

udfordringer for Ukraine

Ukraine står over for frontlinjerne siden krigens begyndelse. Indtil 3. september - Den oprindelige frist - mange af de territoriale overskud, som Moskva har opnået i de sidste par uger, kunne realiseres. I betragtning af den russiske fremskridts hastighed og strategiske karakter er det sandsynligt, at de russiske tropper vil være tæt på de østlige centre i Pokrovsk, Kostiannivka og Kupiansk i nord.

episoder til frontlinjerne

Et sådant scenarie ville ændre magtbalancen på frontlinjerne og Putins mål om at erobre Donetsk -regionen inden for rækkevidde. Derudover ville dette gøre forsvaret af området mellem den østlige del af Ukraine og Kiev til en meget større udfordring for den kommende vinter. Ukraine kunne miste kontrollen over mange byer, at det i øjeblikket er nødt til at forsvare øst og ville have svært ved at opretholde stop i Kramatorsk og Sloviansk.

reaktioner fra Ukraine

Trumps udsagn blev taget i Kiev. Andriy Yermak, lederen af den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj, forklarede, at Trump sendte "et klart budskab om fred gennem styrke". Yermak understregede, at Trump allerede havde annonceret, at tidsrammen for Putin er blevet forkortet, fordi svaret var åbenlyst: "Putin respekterer kun magten - og denne meddelelse er klart og klart."

Betydningen af de næste par dage

Hvad der vil ske i de næste 10 til 12 dage er afgørende. En tom trussel eller en ny tilpasning af Trumps frist kunne øge tvivl om hans vilje til at tage alvorlige foranstaltninger mod Kreml. De pålagte sekundære sanktioner eller toldsatser, som Trump har truet, kunne have enorme virkninger på det globale energimarked. Disse sanktioner sigter mod at straffe Indien og Kina for køb af russisk olie og gas.

de geopolitiske implikationer

Indien er en amerikansk allieret, der afhænger meget af russisk energi. Denne energi kan opnås fra komplekse mekanismer for at forhindre øget efterspørgsel på andre energimarkeder i at nedlægge oliepriser og dermed skade den amerikanske økonomi. Kina er på den anden side en russisk allieret, der er endnu mere afhængig af russisk energi og er i et kompliceret, undertiden symbiotisk økonomisk forhold til De Forenede Stater, som ofte afbalancerer til en handelskrig på tærsklen.

beslutninger for den amerikanske regering

Hvis Trump ville indføre sanktioner mod et af de to lande, ville dette skade både den amerikanske økonomi og det globale energimarked og gøre hans handlinger mere aggressive og slående end hans forgænger, præsident Joe Biden. Kina kunne lægge pres på Moskva, men på samme tid har Beijing europæiske diplomater forstået, at Rusland ikke har råd til et tab, da De Forenede Stater derefter ville henvende sig til Kina. Kina kunne satse på, at Trump er svækket i stedet for at overveje hele hans geopolitiske strategi.

Så vi står over for en afgørende fase, hvor Moskva er nødt til at overbevise sine allierede og kunder om at opretholde købet af den presserende nødvendige energi. Ukraine skal på den anden side forsøge at forsvare sine holdninger mod de voldelige og succesrige angreb fra de russiske væbnede styrker. Trump -administrationen skal beslutte, om dens trusler tages alvorligt, og om den er villig til at acceptere et betydeligt økonomisk snit eller at finde en overbevisende måde at være ude på, så dine frister og trusler holder vægt.