Matpriser under luppen: vem tjänar egentligen på det?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Fairness Offices verksamhetsrapport 2024 visar på ökande klagomål inom livsmedelsdetaljhandeln och betonar rättvisa och transparens i sektorn.

Matpriser under luppen: vem tjänar egentligen på det?

Idag presenterar Fairness Office sin verksamhetsrapport för 2024, som avser 225 förfrågningar och 239 klagomål från föregående år. Rainer Will, verkställande direktör för branschorganisationen, sätter dock siffrorna i perspektiv genom att betona att klagomålen endast utgjorde 0,24 % av mer än 100 000 företag. Rättvisekontoret, som skapades på förslag av livsmedelshandeln, ses positivt av branschen. Will förklarar att trots tuffa förhandlingar har livsmedelshandlaren aldrig tjänat "ett pund pengar" och håller sig till lagkraven. Han påpekar också att rapporten inte bara belyser problemen, utan också bekräftar det långvariga och beprövade samarbetet mellan leverantörer och återförsäljare, vilket är särskilt viktigt i kristider. ots.at rapporterad.

Prishöjningar under luppen

Samtidigt undersöker den federala konkurrensmyndigheten (BWB) prissättningen inom dagligvaruhandeln. I den mest omfattande branschundersökning som BWB någonsin har genomfört undersöktes över 700 handelsföretag och 1 500 leverantörer. Resultaten visar att det inte fanns några bevis för prissättning under den observerade perioden 2022-2023, men ökningen av livsmedelspriserna är fortfarande en akut fråga. Detta är också tydligt med tanke på den höga inflationen som nådde en topp på 17 % i januari. BWB noterar att stora prisskillnader mellan olika länder är märkbara, särskilt bland multinationella leverantörer. Företag som Nestlé och Mondelez förhandlar olika priser, vilket leder till en högre börda för österrikiska konsumenter profil.at rapporterad.

BWB lyfter också fram orättvisa affärsmetoder, som är oroande med tanke på marknadsdominansen hos stora aktörer som Rewe, Spar och Hofer. Dessa företag kontrollerar 91 % av marknaden och använder sin makt för att undergräva rättvisa villkor för leverantörer, enligt BWB. Fairness Office-rapporten avslöjar liknande problem, såsom ensidiga kontraktsändringar eller kortsiktiga annulleringar av beställningar. För att motverka dessa strikta metoder förväntas de första ansökningarna till antitrustdomstolen, vilket kommer att göra ett juridiskt klargörande nödvändigt för mindre leverantörer.