Mladý človek ukradne e-kolobežku – po prepustení z väzenia sa okamžite znovu dopustí trestného činu!
15-ročný mladík, čerstvo prepustený z väzenia, bol prichytený pri krádeži e-kolobežky v Zamse. Polícia to vyšetruje.
Mladý človek ukradne e-kolobežku – po prepustení z väzenia sa okamžite znovu dopustí trestného činu!
15-ročný tínedžer spôsobuje v Zamse rozruch po tom, čo sa len niekoľko hodín po prepustení z väzenia znovu dopustil trestného činu. Polícii už známy tínedžer 26. februára 2025 schmatol zaparkovaný e-skúter a ušiel s ním. Vďaka jasným dôkazom sa polícii podarilo rýchlo identifikovať podozrivého a potvrdiť, že ide o čerstvo prepusteného tínedžera, ktorý bol v ten deň prepustený len podmienečne z väznice v Innsbrucku. 5 min.at nahlásené.
Po čine bol ihneď informovaný službukonajúci štátny zástupca, ktorý na základe zhromaždených dôkazov a príkazu sudcu rozhodol o opätovnom vzatí mladíka do väzby. Táto situácia vyvoláva otázky o aplikácii trestného zákona pre mladistvých, ktorý sa vzťahuje na chlapcov a dievčatá vo veku od 14 do 17 rokov. Podľa predpisov možno pri splnení určitých podmienok, ako je napríklad posúdenie ich osobnostného rozvoja, zaobchádzať s mladistvými aj podľa trestného práva pre mladistvých. Ide o kľúčový aspekt juvenilnej justície, keďže jej cieľom je poskytnúť skôr výchovné opatrenia ako okamžité odsúdenie na slobodu, ako napr. anwalt.de vysvetlil.
Dôsledky pre mladého človeka
Rozhodujúcim faktorom pre ďalší postup bude otázka „škodlivých sklonov“ mladého človeka, ktoré zohrávajú úlohu v trestnom práve mladistvých. Tie sa týkajú hlbších osobnostných či vzdelanostných nedostatkov, ktoré predstavujú riziko budúcej kriminality. V takýchto prípadoch musia súdy zvážiť, či sú potrebné opatrenia, akými sú napríklad príkazy na výchovu detí alebo dokonca tresty pre mladistvých. V prípade závažnejších trestných činov to môže viesť až k trestu odňatia slobody, ak vzdelanie nestačí na odradenie mladého človeka od páchania ďalšej trestnej činnosti.
Tento incident a právne otázky, ktoré ho obklopujú, objasňujú výzvy, ktorým súdny systém čelí pri zaobchádzaní s mladistvými páchateľmi. So zvyšujúcim sa spoločenským tlakom na rehabilitáciu ľudí a poskytnutie druhej šance zostáva nejasné, ako často systém túto šancu skutočne využije a aké dôsledky možno očakávať.