Most E-Scooter vrže pijano: Sodni sodniki težko!

Most E-Scooter vrže pijano: Sodni sodniki težko!

Nürnberg, Deutschland - V Nürnbergu je incident spomladi povzročil navdušenje, ko je 23-letni Sandro Z., ko je pijan, vrgel e-skuterja z Pegnitzbrücke West. 32 -kilogramsko vozilo je padlo v igralno območje, kjer so bili aktivni otroci in košarkarji. Na okrožnem sodišču v Nürnbergu-Fürth je bila zdaj izdana sodba: obtoženi je prejel dve leti zapora zaradi poskusa uboja, kazen pa je bila začasno odvzeta zaradi pogojne kazni. Po osmih mesecih pretrialnega pridržanja je bil kovinski graditelj olajšan.

Incident se je zgodil 7. aprila 2024, potem ko je Sandro Z. pil več vodke. Spor s svojim dekletom o e-skuterju, ki ga ni bilo mogoče aktivirati, je privedel do stopnjevanja. Vozilo je vrgel okoli parapeta okoli 15:15 popoldne. V prepričanju, da v bližini nihče ni bil ogrožen. Test alkohola v krvi je povzročil skoraj dva na tisoč. Čeprav je obtoženi trdil, da nikogar ne ogroža, je državni tožilec zahteval obsodbo zaradi poskusa uboja. Njegov branilec je na drugi strani trdil, da gre le za "nevarno sranje" in ne poskus uboja.

Posledice in pravna ocena

Sodniki so se strinjali, da je kljub domnevni obrambi proti nevarnosti z izjavo Sandro Z., da nihče ni posebej ogrožen, imel obtoženi resne posledice. Argument in impulziven metanje e-skuterja v zaseden območje sproža vprašanja o odgovornosti v cestnem prometu in kako se spoprijeti z alkoholom. The Pegnitz Bridge, where the incident took place, is therefore not only remembered as an urban connection, but as a setting for a serious misconduct, which throws both legal and moral dimensions, such as peprint.de poroča.

Za Nürnberg in splošne razprave o e-skuterjih in njihovi odgovornosti je ta incident nujni primer. Sodišča se soočajo z izzivom, da najdejo pravo ravnovesje med posameznimi dejanji in njihovimi potencialnimi nevarnostmi za tretje osebe, kot v drugih podobnih primerih premišljenega vedenja v javnem prostoru, ki so v preteklosti postavljali naslove.