Purjus mees paiskas e-tõukeratta sillalt alla: kohus otsustab karmilt!

Purjus mees paiskas e-tõukeratta sillalt alla: kohus otsustab karmilt!

Nürnbergis tekitas segadust kevadine juhtum, kui 23-aastane Sandro Z. viskas purjuspäi Pegnitz Bridge Westilt alla e-tõukeratta. 32 kilogrammi kaaluv sõiduk paiskus vastu mänguala, kus mängisid lapsed ja korvpallurid. Nüüd kuulutati Nürnberg-Fürthi oblastikohtus välja kohtuotsus: kohtualune sai mõrvakatse eest kaks aastat vangistust, mille karistus jäi tingimisi. Pärast kaheksakuulist vahi all viibimist sai metallitööline kergendust.

Juhtum leidis aset 7. aprillil 2024 pärast seda, kui Sandro Z. jõi ära mitu viina. Tüli sõbrannaga e-tõukeratta üle, mida ei saanud aktiveerida, viis eskalatsioonini. Ta viskas kella 15.15 paiku sõiduki üle parapeti, uskudes, et keegi läheduses ei ole ohus. Vere alkoholiproov näitas ligi kahte promilli. Kuigi kohtualune väitis, et ei soovinud kedagi ohtu seada, nõudis riigiprokuratuur süüdimõistmist mõrvakatses. Tema kaitsja aga väitis, et see oli lihtsalt "ohtlik jama", mitte mõrvakatse.

Tagajärjed ja õiguslik hinnang

Kohtunikud nõustusid, et vaatamata Sandro Z. väitele, et kedagi konkreetselt ei ohustatud, võisid kohtualuse tegevusel olla rasked tagajärjed. Vaidlus ja e-tõukeratta impulsiivne viskamine tiheda liiklusega piirkonda tekitavad küsimusi vastutuse kohta liikluses ja alkoholiga toimetulekust. Pegnitzi silda, kus juhtum aset leidis, ei mäletata mitte ainult linnaühendusena, vaid tõsise üleastumise sündmuskohana, mis tõstab nii juriidilist kui moraalset mõõdet, nagu näiteks pepeprint.de teatatud.

See juhtum on võimas näide Nürnbergile ja üldistele aruteludele e-tõukerataste ja nende vastutuse üle. Kohtud seisavad silmitsi väljakutsega leida õige tasakaal üksikute tegevuste ja nende võimalike ohtude vahel kolmandatele isikutele, nagu ka teistel sarnastel avalikus ruumis esinenud tormaka käitumise juhtumitel, mis on varem uudiseid avaldanud.