曼海姆的热冲击:5万户家庭失去天然气供应!
供热规划法迫使城市减少燃气网络,而 5 亿欧元的财政激励措施则阻止公民参与。
曼海姆的热冲击:5万户家庭失去天然气供应!
德国供暖政策的新时代即将来临!饱受争议的《供热规划法》正在全国掀起轩然大波!自 2024 年 1 月 1 日起,该法案已正式纳入法律,并将激烈的情绪推向极端。焦点:计划拆除天然气基础设施,已吸引超过 50,000 人来到曼海姆区域供热咨询处。前所未有的法规旨在迫使城市寻找传统天然气的替代品——有时会给公民带来严重的经济后果 弗兰克·博思曼 (Frank Bothmann) 谈 Achgut 全面地解释了。
该法律不仅对城市和直辖市提出了技术要求,而且还直接针对消费者。上述规定的“脱碳路径”并不回避社会共识。这有可能彻底改变传统能源供应,或者我们应该说:强制它?
法律冷漠下的公民
尽管政客们孜孜不倦地致力于“绿色”供热网络,但民众却往往只能皱起眉头。没有一丝全面的需求分析!两次信息丰富的公民活动和书面反馈的可能性涵盖了曼海姆法律规定的“参与机会”。正如阿奇古特在一份报告中指出的那样,考虑到该法律所涵盖的范围,这只是沧海一粟。
令人惊讶的是,我们很少考虑到日常生活直接受到能源政策影响的人们。这真的是我们想要在德国推行气候政策的方式吗?清醒地审视法律的细节就会发现,忽视人们在生活空间中的需求会导致疏远和不满。不存在政治民主参与的问题!
可再生能源集中发电
这一转型提出了明确的目标:到 2030 年,可再生能源的占比应达到 30%,到 2040 年,这一比例将高达 80%。目标远大,但谁来承担呢?公用事业公司正在准备应对转型的压力,而居民则要为此买单。老实说,这是关于可持续商业还是更多关于社会灾难性干预措施?
所谓的“蓝氢”和其他技术术语正在被重新定义,旨在构成新热量分布的基础。它清楚地表明,这不是小的改变,而是对现有基础设施的彻底调整。另外,一条推文来自 阿奇古特网站 如果没有财政激励,这一切就不会发生 - 高达 5 亿欧元的资金吸引了热度计划。
曼海姆受影响的人们仍然感觉这种变化不是为了他们好,而是让他们自己烦恼。给人们带来既成事实的热政策值得批判质疑。 “脱碳”是一个经济上不成熟的项目吗?