Försiktighet! 28-punktsplanen: ett balanserat fredserbjudande?

Försiktighet! 28-punktsplanen: ett balanserat fredserbjudande?

Ukraina står inför enorma utmaningar i den pågående konflikten. Frontlinjen förändras ständigt och de ukrainska väpnade styrkorna lider stora förluster. Ryska trupper avancerar på olika fronter, vilket gör situationen för Ukraina allt mer komplicerad. Mitt i denna spända situation uttryckte Keith Kellogg, Donald Trumps särskilda sändebud till Ukraina, att krigets slut kan vara nära, vilket orsakar blandade känslor bland många berörda. Vid ett nyckelmöte i Genève samlades säkerhetsrådgivare från Ukraina, Storbritannien, Frankrike, Italien, Tyskland och en delegation ledd av utrikesminister Marco Rubio för att diskutera Vita husets kontroversiella 28-punktsplan för att avsluta kriget i Ukraina, som Krone rapporterar.

Den 28-punktsplan som diskuteras är dock full av kontroverser. Europeiska länder och Ukraina uttrycker själva missnöje med många punkter i planen. Trump själv kritiserar den ukrainska ledningen och klagar på att president Zelensky inte visar tacksamhet för stödet från USA. Kellogg å sin sida beskriver planen som bra och ser möjligheten till ett sätt att avsluta konflikten. Rubio, å andra sidan, rapporterar framsteg i samtalen och framhåller överenskommelsen om ett grundläggande dokument som tar upp behovet av att bevara Ukrainas suveränitet och en rättvis fred.

Planens ursprung och innehåll

Det är fortfarande oklart var planen med 28 punkter ursprungligen kom ifrån. Experter som Ivo Daalder, tidigare Nato-ambassadör, pekar på den ökande betydelsen av samtalen mellan Ukraina och USA. Vissa formuleringar av planen verkar vara direkta översättningar från ryska, vilket leder till spekulationer om att den kan ha kommit direkt från Kreml-kretsen. Senatorer rapporterade ett telefonsamtal med Rubio där han sa att planen inte var av amerikanskt ursprung utan skrevs av någon som representerade Ryssland. Detta stöds av senator Angus King, som beskriver det som en slags önskelista från ryssarna, som Tagesschau noterar.

Trots den pågående skepsisen har utrikesdepartementet och Rubio gjort det klart att USA utvecklat planen i samarbete med input från Ryssland och Ukraina. Tidigare amerikanska ambassadörer i Kiev, som William Taylor, är kritiska till planen och misstänker att den har läckt ut till media för att skapa förvirring om dess ursprung. Dessa osäkerheter kan leda till kaos eller maktkamp inom den amerikanska regeringen, eftersom högre tjänstemän i utrikesdepartementet bara fick veta detaljerna i planen via media. Kellogg informerades inte heller tidigare, vilket ytterligare kan öka de interna spänningarna.

Kritik och geopolitiska implikationer

Kritiken mot planen med 28 punkter gäller inte bara den eventuella överträdelsen av Ukrainas röda linjer, utan också bristen på engagemang från alla europeiska partner. Trump betonar att förståelse för Kremls röda linjer är avgörande för att stoppa dödandet. Situationen är fortfarande spänd och det är oklart hur saker och ting kommer att utvecklas när ryska trupper fortsätter att sätta press på ukrainska försvarslinjer.

När arbetet med förslaget fortsätter under de kommande dagarna står det klart att både Ukraina och de europeiska partnerna befinner sig i en kritisk fas av förhandlingarna. Påtryckningar från båda sidor kan leda till både en överenskommelse och ytterligare meningsskiljaktigheter som ytterligare underblåser konflikten.