Vince Ebert kritizira Armina Wolfa: Poziv k razpravi namesto delitve!

Vince Ebert kritizira Armina Wolfa: Poziv k razpravi namesto delitve!

Nemški zvezdniški komik Vince Ebert je v okviru Krone deep talka “Message Macht Medien” ostro kritiziral umik voditelja ORF Armina Wolfa s platforme X (prej Twitter). Po mnenju Eberta ta korak pomeni kapitulacijo pred odprto razpravo. Boji se, da bo družba v Nemčiji in Avstriji spet zapadla v protirazsvetljenske čase, v katerih je izmenjava različnih mnenj vse bolj omejena. Ebert poudarja, da je bilo razsvetljenstvo ključnega pomena za blaginjo in humanizem ter da je strpnost do različnih mnenj, ki se v današnjih razpravah pogosto izgubi, osrednja prednost

.

Ebert tudi opozarja, da nereflektirana kategorizacija izjav kot pripadnost določenim taborom vodi v izgubo te tolerance. V družbi vidi nevarno moralno razvrščanje, ki vodi v delitve, zlasti ko gre za aktualna vprašanja, kot so budnost, kultura odpovedi, podnebje in migracije. Vse to povečuje polarizacijo, namesto da bi jo zmanjšalo. Ebertov končni zaključek odraža naslov njegove knjige: "Kaj za vraga, Nemčija?" in enako velja za razmere v Avstriji.

Kultura prebujanja in odpovedi v diskurzu

Izrazi, kot sta »bujenje« in »kultura preklica«, so trenutno vseprisotni v političnih in družbenih razpravah. Političarka FDP Katja Adler je imela težave z opredelitvijo "prebujenja", čeprav ga je prepoznala kot problem. Politiki, kot je Markus Söder, in številni novinarji prav tako kažejo negotovost pri obravnavanju teh izrazov. »Woke« pomeni »prebujen« ali »zavesten« in opisuje zavedanje vprašanj, kot sta rasizem in seksizem.

Afroameriški kontekst šestdesetih let prejšnjega stoletja je prvotno skoval izraz, ki je postal priljubljen z gibanjem Black Lives Matter, ki se je začelo leta 2014. V Nemčiji je beseda »prebudila« postala znana šele, ko so si jo prisvojile konservativne in desničarske radikalne skupine, ki so mu dale negativno konotacijo. Leta 2021 je izraz našel pot v Duden in je bil opredeljen kot »zelo politično buden in zavezan boju proti diskriminaciji«. »Cancel Culture« je nova kreacija, ki se je v ZDA pojavila leta 2014 in obravnava bojkote ljudi, ki so dajali diskriminatorne izjave.

Družbeni kontekst in nevarnost polarizacije

Literolog Adrian Daub kritizira poročanje o kulturi žganja, ki je po njegovem mnenju pogosto pretirano in enostransko. V isti sapi je poudarjeno, da sta tako wakeness kot cancel kultura politično obremenjena izraza, ki preveč poenostavljata družbene razprave in tako spodbujata polarizacijo. Članek Petra Engelmanna v New Yorkerju govori tudi o tem, kako se je wakeness, ki je bilo prvotno demokratično gibanje, razvilo v ideološki bojni izraz, ki spodkopava načelo enakosti v demokratičnih družbah.

V današnji razpravi je nujno najti ravnotežje: čeprav je občutljivost za diskriminirane skupine pomembna, je treba spodbujati raznolikost mnenj in diskurzov namesto prevladujočih ideoloških absolutizacij. Tveganje je, da se bo družba razdrobila na skupine, ki ne morejo več komunicirati med seboj.