Villach je šokiral: pojavile so se moteče risbe atentatorja!

Villach je šokiral: pojavile so se moteče risbe atentatorja!

Po usodni teroristični napadi v Villachu, ki se je zgodil 15. februarja, mnogi ljudje pokažejo svojo naklonjenost. V napadu je 23-letna Sirija ubila 14-letnika z nožem in včasih huje ranjena pet drugih ljudi. Assassin je trenutno v priporu v zaporu Klagenfurt. Državno tožilstvo v Klagenfurtu ga preiskuje zaradi umora in petkratnega poskusa umora kot terorističnega kaznivega dejanja. Markus Kitz iz državnega tožilca je potrdil, da celovita preiskava proti atentatu še naprej poteka in da bo obtožnica obtožena takoj, ko bo preiskava končana. Informacije o trajanju preiskave so doslej ostale nejasne.

V zadnjih nekaj tednih prišlo do nadaljnjega pomembnega razvoja. V človekovi nemški knjigi so odkrili moteče risbe, ki prikazujejo pisanje hudičev in demonov. Ti novi dokumenti so pomenili, da je treba že ustvarjeno psihiatrično poročilo o človekovi odgovornosti revidirati. Kljub odkritju risb, ki so bile prenatrpane, vendar jih je bilo mogoče obnoviti, je psihiatrični strokovnjak znova potrdil, da predpostavka atentatorja v času zločina ni bila v zvezi z vprašanjem. Glede na poročila Kleine Zeitung je, da se nerodi, da se ne ukvarja z njim.

psiho- in pravna vprašanja

Zahteve za psihiatrična poročila o krivdi so urejene v Nemčiji v §§ 20 in 21 STGB. Potrebne so jasne ugotovitve o učinkih kakršnih koli duševnih motenj v času zločina. Sodišče mora celovito ceniti osebnost in življenjsko zgodbo obtoženih. Preprost diagnostični postopek ne zadostuje za dokazovanje predpogojev za ugotovljeno krivdo v skladu z oddelkom 20 kazenskega zakonika, kot nadaljnje Alsdorf. V primeru Villachovega morilca se je poročilo izkazalo za napačno, saj bistvene napake niso bile ustrezno obravnavane pri oceni duševne situacije človeka.

Obramba je v pisnem poročilu opozorila na velike pomanjkljivosti in okrožno sodišče ni moglo potrditi pomanjkljivosti v ustnem poročilu niti verodostojnega razloga za spremenjeno oceno strokovnjaka. Ti temeljni pomisleki bi lahko naredili nov pregled potrebnih dokazov, da bi jasno opredelili kazensko odgovornost obdolženca.

Dogodki v Villachu in poznejši pravni in psihiatrični konflikti odražajo zapletenost primera. Četudi je Assassin podvržen pravno zavezujoči domnevi o nedolžnosti, ostaja pozornost javnosti za ta primer visoka, zlasti glede na brutalne dogodke in stalne preiskave.