Suche
Villach šokovaný: objavili sa rušivé kresby vrahov!
Po teroristickom útoku vo Villach sa psychiatrická správa páchateľa reviduje kvôli znepokojujúcim výkresom.
Villach šokovaný: objavili sa rušivé kresby vrahov!
Po smrteľnom teroristickom útoku vo Villach, ktorý sa konal 15. februára, veľa ľudí ukazuje súcit. Pri útoku 23-ročný Sýr zabil 14-ročného noža a niekedy vážne zranil ďalších päť ľudí. Vrah je v súčasnosti vo väzbe vo väzení Klagenfurt. Kancelária prokuratúry v Klagenfurte ho vyšetruje na vraždu a päťnásobný pokus o vraždu ako teroristický trestný čin. Markus Kitz z prokurátora potvrdil, že komplexné vyšetrovanie proti Assassinovi pokračuje a že obvinenie bude obvinené hneď po ukončení vyšetrovania. Informácie o trvaní vyšetrovania doteraz zostali nejasné.
V prípade atentátu došlo k ďalšiemu významnému vývoju. V nemeckej knihe človeka boli objavené rušivé kresby, ktoré ukazujú čmáranice diablov a démonov. Tieto nové dokumenty znamenali, že už vytvorená psychiatrická správa o zodpovednosti človeka sa musela revidovať. Napriek objaveniu výkresov, ktoré boli preplnené, ale bolo možné ho obnoviť, psychiatrický expert opäť potvrdil, že predpoklad vraha bol v čase trestného činu vylúčený. Podľa správ od Kleine Zeitung sa nejednotný neurčitý nemaje pripisovať na duševnú chorobu, ale je z dôvodu akcií, ale aktívnym nárokom.Psycho a právne problémy
Požiadavky na psychiatrické správy o vine sú regulované v Nemecku v § 20 a 21 STGB. Vyžadujú sa jasné zistenia o účinkoch akýchkoľvek duševných porúch v čase trestného činu. Súd musí komplexne oceniť osobnosť a životný príbeh obvinených. Jednoduchý diagnostický postup nestačí na preukázanie predpokladov pre nájdenú vinu v súlade s oddielom 20 trestného zákona, ako ďalší alsdorf. V prípade Assassinu Villach sa správa ukázala ako nesprávna, pretože základné chyby sa pri hodnotení duševnej situácie človeka primerane neriešili.
Obrana poukázala na značné chyby v písomnej správe a okresný súd nebol schopný potvrdiť nedostatky v ústnej správe ani pravdepodobný dôvod zmeneného posúdenia odborníka. Tieto základné obavy by mohli urobiť nové preskúmanie dôkazov potrebných s cieľom jasne definovať trestnú zodpovednosť odporcu.
Udalosti vo Villach a následné právne a psychiatrické konflikty odrážajú zložitosť prípadu. Aj keď je vrah predmetom právne záväznej domnienky o prezumpcii nevinnosti, pozornosť verejnosti zostáva pre prípad vysoká, najmä vzhľadom na brutálne udalosti a prebiehajúce vyšetrovania.