Villachas sukrėtė: pasirodė nerimą keliantys žudiko piešiniai!

Villachas sukrėtė: pasirodė nerimą keliantys žudiko piešiniai!

Po mirtino teroristinio išpuolio Villach mieste, kuris įvyko vasario 15 d., Daugelis žmonių rodo savo simpatiją. Per išpuolį 23-ejų Sirijos peiliu nužudė 14-metį ir kartais sunkiai sužeidė dar penkis žmones. Šiuo metu „Assassin“ yra sulaikytas Klagenfurto kalėjime. Klagenfurto prokuratūros biuras tiria jį dėl žmogžudystės ir penkių laiko bandymų nužudyti kaip teroristinį nusikalstamą nusikaltimą. Markus Kitz iš prokuroro patvirtino, kad išsamus tyrimas prieš žudiką ir toliau vykdomas ir kad kaltinamasis aktas bus apkaltintas, kai tik bus atliktas tyrimas. Informacija apie tyrimo trukmę iki šiol liko neaiški.

per pastarąsias kelias savaites įvyko dar daugiau reikšmingų pokyčių. Vyro vokiečių knygoje buvo atrasti nerimą keliantys piešiniai, kurie rodo velnių ir demonų rašiklį. Šie nauji dokumentai reiškė, kad jau sukurta psichiatrinė ataskaita apie vyro atskaitomybę turėjo būti peržiūrėta. Nepaisant to, kad buvo atrasta perpildytų, bet kuriuos buvo galima atkurti, psichiatrijos ekspertas dar kartą patvirtino, kad nusikaltimo metu žudiko prielaida nebuvo nagrinėjama. Remiantis [Kleine Zeitung] pranešimais (https://www.kleinezeitung.at/kaernten/19705438/terroranschlag-in-villlach-syrer-gilt-weiter-weiter-als-zahlungsfahlig), žvarbi ataka neturi būti priskiriama psichinei ligai, bet yra iš religijos.

Psicho- ir teisiniai klausimai

Psichiatrinių ataskaitų dėl kaltės reikalavimai yra reglamentuojami Vokietijoje 20 ir 21 straipsnio 21 straipsnio STGB. Reikia aiškių išvadų apie bet kokių psichinių sutrikimų poveikį nusikaltimo metu. Teismas turi išsamiai įvertinti kaltinamojo asmenybę ir gyvenimo istoriją. Paprastos diagnostinės procedūros nepakanka norint įrodyti nustatytos kaltės sąlygas pagal Baudžiamojo kodekso 20 skirsnį, nes toliau alsdorf. „Villach Assassin“ atveju ataskaita pasirodė neteisinga, nes esminiai trūkumai nebuvo tinkamai nagrinėjami vertinant vyro psichinę situaciją.

Gynyba atkreipė dėmesį į didelius rašytinės ataskaitos trūkumus, o apylinkės teismas negalėjo nei patvirtinti žodinės ataskaitos trūkumų, nei tikėtinos priežasties pasikeitusio eksperto įvertinimo priežastis. Šie esminiai susirūpinimas galėtų padaryti naują įrodymų, reikalingų siekiant aiškiai apibrėžti kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę, apžvalgą.

Įvykiai Villach mieste ir vėlesni teisiniai ir psichiatriniai konfliktai atspindi bylos sudėtingumą. Net jei žudikui taikoma teisiškai įpareigojanti prielaida apie nekaltumo prezumpciją, visuomenės dėmesys tebėra didelis byloje, ypač atsižvelgiant į žiaurius įvykius ir vykstančius tyrimus.