USA: Mänskliga rättigheter i Storbritannien försämrades förra året

USA: Mänskliga rättigheter i Storbritannien försämrades förra året

Trump -administrationen har publicerat en rapport som hävdar att mänskliga rättigheter i Storbritannien "förvärrades" i Storbritannien förra året. The annual report , part the global survey of the US State Department to human rights and for the calendar year 2024, criticizes "Allvarliga begränsningar" om yttrandefrihet och hot om våld som motiveras av antisemitism.

mänskliga rättigheter i Storbritannien

Medan andra rapporter i serien också rapporterade en nedgång i mänskliga rättigheter i länder som Frankrike och Tyskland, är listan över klagomål i Storbritannien mycket mer omfattande. Detta understryker det upplevda steget bakåt i sociala medier.

Begränsningar för yttrandefrihet

När det gäller frihet att tala i Storbritannien fann USA: s rapport att "regeringen i allmänhet respekterade denna rätt", men "specifika problemområden" finns, inklusive begränsningar för politiskt tal, som klassificeras som "hatfull" eller "stötande".

Reaktioner från den brittiska regeringen

En talesman för den brittiska regeringen sa att yttrandefriheten var "av avgörande betydelse för demokrati" och att en är "stolt över att främja frihet och samtidigt säkerställa medborgarnas säkerhet". Vid säkerhetskonferensen i München i februari hävdade vice president JD Vance att yttrandefriheten i Europa var "på defensiven" och citerade Storbritannien som ett land där medborgarnas "grundläggande friheter" var "visir".

Våld och deras konsekvenser

Rapporten betonade reaktionen från den unga regeringen av premiärminister Keir Strander på mordet på tre skolflickor av Axel Rudakubana, den brittiska sonen till Rwandiska migranter, i den norra engelska staden Southport förra året. Morden och felinformationen om gärningsmannens identitet ledde till anti-medigration upplyftor försökte sätta eld till en hotell som satte mig i en heltid.

officiell intervention

Efter morden i Southport, "ingripit ingripna regeringstjänstemän upprepade gånger för att dämpa om angriparens identitet och motiv", säger rapporten. Även om rapporten indikerar en skadlig avsikt från den brittiska regeringens sida, ansökte åklagarna på befintliga lagar för att straffa uttalanden som ansågs vara "otillbörliga eller grovt kränkande".

Juridiska konsekvenser för yttrandefrihet

För att stoppa upploppen, lovade Strander - en tidigare chef för åklagaren - att deltagarna skulle känna den ”fulla hårdheten i lagen”. Nästan 2 000 personer arresterades i sommar och mer än 1 000 personer anklagades. Även om oron snabbt minskade efter den första upprörelsen, kritiserade många på den brittiska höger regeringens reaktion som överdriven och ett försök att tystna konservativa åsikter.

brottsbekämpning och censur

"Medan många medieobservatörer beskrev verkställigheten av dessa lagar enligt Southports attacker som ett särskilt allvarligt exempel på statlig censur, var censur av vanliga brittiska alltmer rutinmässiga och ofta på politiska uttalanden," sade rapporten. Fördömningen av Lee Joseph Dunn i åtta veckor i fängelse för att "publicera ett memes som antydde en koppling mellan migranter och våldsbrott". Dunn är skyldig till att skicka meddelanden som klassificerades som "generöst kränkande" och varnade åklagarna för att öka risken för att "skärpa spänningarna i samhället".

Exempel på politisk censur

Dunns fall var inte unikt. I ett annat framträdande fall dömdes Lucy Connolly, en mamma och före detta barnbarn, till 31 månaders fängelse efter att ha ringt och bett om massportationen för att sätta hotell som innehöll migranter. "Om det gör mig rasistisk är det så," publicerade hon på X.

krav på en omprövning

Medan Storbritannien påstår sig kompensera för skyddet av yttrandefriheten och medborgarnas säkerhet, tror Vance att landet har misslyckats i detta avseende. Vid ett möte förra veckan med den brittiska utrikesministern David Lammy uttryckte vice presidenten att han inte ville att andra länder skulle "följa oss på en mycket mörk väg som vi har tagit under budadministrationen" genom att censurera konservativa åsikter. Efter Vances tal i München och dess senaste ingripanden anklagade många i Storbritannien honom för hyckleri och hänvisade till att Students kvarhållare för pro-palestinska uttalanden och till rättsliga åtgärder mot sändaren.