EUA: Direitos humanos no Reino Unido deteriorou -se no ano passado

Enquanto outros relatórios da série também relataram um declínio nos direitos humanos em países como a França e a Alemanha, a lista de reclamações no Reino Unido é muito mais extensa. Isso sublinha o passo percebido para trás na era das mídias sociais.

Restrições à liberdade de expressão

Com relação à liberdade de falar no Reino Unido, o relatório dos EUA constatou que "o governo geralmente respeitava esse direito", mas "áreas de preocupação específicas" existem, incluindo restrições ao discurso político, que é classificado como "odioso" ou "ofensivo".

Reações do governo britânico

Um porta -voz do governo britânico disse que a liberdade de expressão era "de importância crucial para a democracia" e que se tem "orgulho de promover a liberdade e, ao mesmo tempo, garantir a segurança dos cidadãos". Na Conferência de Segurança de Munique, em fevereiro, o vice -presidente JD Vance afirmou que a liberdade de expressão na Europa estava "na defensiva" e citou a Grã -Bretanha como um país em que as "liberdades básicas" dos cidadãos eram "visor".

Violência e suas consequências

Após os assassinatos de Southport, "os funcionários intervenientes do governo interveio repetidamente para amortecer sobre a identidade e os motivos do atacante", diz o relatório. Embora o relatório indique uma intenção maliciosa por parte do governo britânico, os promotores se inscreveram às leis existentes para punir declarações que foram consideradas "indecentes ou grosseiramente ofensivas".

Consequências legais para a liberdade de expressão

Para parar os tumultos, Strander - um ex -diretor do promotor público - prometeu que os participantes sentiriam a "plena dureza da lei". Quase 2.000 pessoas foram presas neste verão e mais de 1.000 pessoas foram acusadas. Embora a agitação tenha diminuído rapidamente após a primeira indignação, muitos no direito britânico criticaram a reação do governo como exagerada e uma tentativa de silenciar as visões conservadoras.

Aplicação da lei e censura

"Embora muitos observadores da mídia descrevam a aplicação dessas leis de acordo com os ataques de Southport como um exemplo particularmente sério de censura estatal, a censura dos britânicos comuns era cada vez mais rotineira e muitas vezes em declarações políticas", disse o relatório. A condenação de Lee Joseph Dunn por oito semanas de prisão por "publicar memes que sugeriam uma conexão entre migrantes e crimes violentos". Dunn é culpado de enviar mensagens que foram classificadas como "generosamente ofensivas" e alertaram os promotores para aumentar o risco de "apertar as tensões na comunidade".

Exemplos de censura política

O caso de Dunn não era único. Em outro caso proeminente, Lucy Connolly, mãe e ex -babá, foi condenada a 31 meses de prisão depois de ligar e pedir a porta de massa para definir hotéis que abrigavam migrantes. "Se isso me torna racista, é assim", ela postou em X.

Requisito para repensar

Enquanto o Reino Unido afirma compensar a proteção da liberdade de expressão e a segurança dos cidadãos, Vance acredita que o país falhou nesse sentido. Em uma reunião na semana passada com o ministro das Relações Exteriores britânico David Lammy, o vice -presidente expressou que não queria que outros países "nos sigam em um caminho muito sombrio que adotamos sob a administração da oferta", censurando opiniões conservadoras. Após o discurso de Vance em Munique e suas intervenções recentes, muitos no Reino Unido o acusaram de hipocrisia e se referiram à detenção dos estudantes pelo governo Trump por declarações pró-palestinas e a medidas legais contra a emissora.