USA rapporterer at menneskerettighetene forverres i Storbritannia i fjor, kritiserer begrensninger for ytringsfrihet og trussel om vold gjennom anti -semittisme.
Trump -administrasjonen har publisert en rapport som hevder at menneskerettigheter i Storbritannia "forverret" i Storbritannia i fjor. Det årlige
Mens andre rapporter i serien også rapporterte om en nedgang i menneskerettighetene i land som Frankrike og Tyskland, er listen over klager i Storbritannia mye mer omfattende. Dette understreker det opplevde trinnet bakover i sosiale medier.
Når det gjelder å tale i Storbritannia, fant den amerikanske rapporten at "regjeringen generelt respekterte denne retten", men "spesifikke bekymringsområder" eksisterer, inkludert begrensninger i politisk tale, som er klassifisert som "hatefull" eller "støtende".
En talsperson for den britiske regjeringen sa at ytringsfriheten var "av avgjørende betydning for demokrati" og at man er "stolt av å fremme frihet og samtidig for å sikre innbyggernes sikkerhet". På München sikkerhetskonferanse i februar hevdet visepresident JD Vance at ytringsfriheten i Europa var "på den defensive" og siterte Storbritannia som et land der innbyggernes "grunnleggende friheter" var "visir".
Rapporten la vekt på reaksjonen fra den unge regjeringen til statsminister Keir Strander på drapet på tre skolejenter av Axel Rudakubana, den britiske sønnen til Rwandian Migrants, i den nordlige engelske byen Southport i fjor. Mordene og feilinformasjonen om gjerningsmannens identitet førte til anti-medigration rents Offisiell intervensjon
Etter drapene på Southport, "inngrep" inngripte myndighetspersoner gjentatte ganger for å dempe om angriperens identitet og motiver, "heter det i rapporten. Selv om rapporten indikerer en ondsinnet intensjon fra den britiske regjeringens side, søkte påtalemyndighetene på eksisterende lover for å straffe uttalelser som ble ansett som "usømmelige eller grovt krenkende". For å stoppe opptøyene lovet Strander - en tidligere direktør for statsadvokaten - at deltakerne ville føle "full hardhet i loven". Nesten 2000 mennesker ble arrestert i sommer og mer enn 1000 mennesker ble siktet. Selv om uroen raskt avtok etter den første forargelsen, kritiserte mange på den britiske høyre regjeringens reaksjon som overdrevet og et forsøk på å stille konservative synspunkter. "Mens mange medieobservatører beskrev håndhevelsen av disse lovene i henhold til angrepene fra Southport som et spesielt alvorlig eksempel på statssensur, var sensuren av ordinær britisk stadig mer rutinemessig og ofte på politiske uttalelser," heter det i rapporten. Fordømmelsen av Lee Joseph Dunn i åtte uker i fengsel for å "legge ut en memes som antydet en forbindelse mellom migranter og voldelige forbrytelser". Dunn er skyldig i å sende meldinger som ble klassifisert som "sjenerøst krenkende" og advarte påtalemyndighetene om å øke risikoen for å "stramme spenningene i samfunnet". Dunns sak var ikke unik. I en annen fremtredende sak ble Lucy Connolly, en mor og tidligere barnepike, dømt til 31 måneders fengsel etter å ha ringt og bedt om masseportasjonen for å sette hotell som huset migranter. "Hvis det gjør meg rasistisk, er det slik," la hun ut på X. Mens Storbritannia hevder å kompensere for beskyttelsen av ytringsfriheten og innbyggernes sikkerhet, mener Vance at landet har mislyktes i denne forbindelse. På et møte forrige uke med den britiske utenriksminister David Lammy, uttrykte visepresidenten at han ikke ønsket at andre land skulle "følge oss på en veldig mørk vei som vi har tatt under budadministrasjonen" ved å sensurere konservative synspunkter. Etter Vances tale i München og dens nylige inngrep, anklaget mange i Storbritannia ham for hykleri og henviste til studenters internering av Trump-administrasjonen for pro-palestinske uttalelser og til juridiske skritt mot kringkasteren.
juridiske konsekvenser for ytringsfrihet
Rettshåndhevelse og sensur
eksempler på politisk sensur
Krav for en Rethink
Quellen:
Suche