USA: i diritti umani nel Regno Unito si sono deteriorati l'anno scorso

USA: i diritti umani nel Regno Unito si sono deteriorati l'anno scorso

L'amministrazione Trump ha pubblicato un rapporto che afferma che i diritti umani nel Regno Unito "sono peggiorati" nel Regno Unito dell'anno scorso. L'annuale rapporto , parte globale del dipartimento statunitense per i diritti umani per il calcio. Critica "gravi restrizioni" di libertà di parola e minacce di violenza che sono motivate dall'antisemitismo

Diritti umani nel Regno Unito

Mentre altri rapporti della serie hanno anche riportato un calo dei diritti umani in paesi come la Francia e la Germania, l'elenco delle denunce nel Regno Unito è molto più esteso. Questo sottolinea il passo percepito all'indietro nell'era dei social media.

restrizioni alla libertà di parola

Per quanto riguarda la libertà di parlare nel Regno Unito, il rapporto degli Stati Uniti ha scoperto che "il governo generalmente rispettava questo diritto", ma esistono "aree specifiche di preoccupazione", comprese le restrizioni al discorso politico, che è classificato come "odio" o "offensivo".

reazioni del governo britannico

Un portavoce del governo britannico ha affermato che la libertà di parola era "di cruciale importanza per la democrazia" e che uno è "orgoglioso di promuovere la libertà e allo stesso tempo per garantire la sicurezza dei cittadini". Alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco di febbraio, il vicepresidente JD Vance ha affermato che la libertà di parola in Europa era "sulla difensiva" e citava la Gran Bretagna come paese in cui le "libertà di base" dei cittadini erano "visiera".

violenza e le loro conseguenze

Il rapporto ha sottolineato la reazione del giovane governo del primo ministro Keir Strander sull'omicidio di tre studentesse di Axel Rudakubana, figlio britannico dei migranti ruandesi, nella città settentrionale di Southport l'anno scorso. Gli omicidi e la disinformazione sull'identità dell'autore hanno portato a anti-medigration riots ha provato a impostare un hotel che cercavo a fuoco in It.

Intervento ufficiale

Dopo gli omicidi di Southport, "sono intervenuti ripetutamente ai funzionari del governo per smorzare l'identità e i motivi dell'attaccante", afferma il rapporto. Sebbene il rapporto indichi un'intenzione dannosa da parte del governo britannico, i pubblici ministeri si sono applicati alle leggi esistenti per punire dichiarazioni che sono state considerate "indecenti o gravemente offensive".

conseguenze legali per la libertà di parola

Per fermare i disordini, Strander - un ex direttore del pubblico ministero - ha promesso che i partecipanti avrebbero sentito la "piena durezza della legge". Quasi 2.000 persone sono state arrestate quest'estate e più di 1.000 persone sono state accusate. Sebbene i disordini siano rapidamente diminuiti dopo il primo oltraggio, molti sulla destra britannica hanno criticato la reazione del governo come esagerato e un tentativo di mettere a tacere le opinioni conservatori.

forze dell'ordine e censura

"Mentre molti osservatori dei media hanno descritto l'applicazione di queste leggi secondo gli attacchi di Southport come un esempio particolarmente grave di censura statale, la censura degli inglesi ordinari era sempre più routine e spesso con dichiarazioni politiche", afferma il rapporto. La condanna di Lee Joseph Dunn per otto settimane di prigione per "pubblicare meme che suggerivano una connessione tra migranti e crimini violenti". Dunn è colpevole di inviare messaggi classificati come "generosamente offensivi" e ha avvertito i pubblici ministeri di aumentare il rischio di "rafforzare le tensioni nella comunità".

esempi di censura politica

Il caso di Dunn non era unico. In un altro caso di spicco, Lucy Connolly, una madre ed ex tata, è stata condannata a 31 mesi di prigione dopo aver chiamato e chiesto che il porto di massa ha impostato hotel che ospitavano i migranti. "Se questo mi rende razzista, è così", ha pubblicato su X.

al momento

requisito per un rethink

Mentre il Regno Unito afferma di compensare la protezione della libertà di parola e la sicurezza dei cittadini, Vance ritiene che il paese abbia fallito a questo proposito. In una riunione della scorsa settimana con il ministro degli Esteri britannico David Lammy, il vicepresidente ha espresso che non voleva che altri paesi "seguassero un percorso molto oscuro che abbiamo preso sotto l'amministrazione delle offerte" censurando le opinioni conservatori. Dopo il discorso di Vance a Monaco e i suoi recenti interventi, molti nel Regno Unito lo hanno accusato di ipocrisia e si sono riferiti alla detenzione degli studenti dall'amministrazione Trump per dichiarazioni filo-palestinesi e ai passi legali contro l'emittente.

Kommentare (0)