USA: Az emberi jogok az Egyesült Királyságban tavaly romlottak
USA: Az emberi jogok az Egyesült Királyságban tavaly romlottak
A Trump adminisztráció jelentést tett közzé, amely azt állítja, hogy az Egyesült Királyságban az emberi jogok tavaly "romlottak" az Egyesült Királyságban. Az éves Report , részben az amerikai állami részleg és az emberi jogi részlegek a Global Surfural, a Global Surfural of the Human Journal to the Human Jogalap. Bírálja a szólásszabadság és az erőszakos szabadság súlyos korlátozásait, amelyeket az antiszemitizmus motivál.
Emberi jogok az Egyesült Királyságban
Míg a sorozat más jelentései szintén beszámoltak az emberi jogok csökkenéséről olyan országokban, mint Franciaország és Németország, az Egyesült Királyságban a panaszok listája sokkal szélesebb körű. Ez aláhúzza a szociális média korszakában az észlelt lépést.
A szólásszabadság korlátozásai
Az Egyesült Királyságban a beszéd szabadságát illetően az Egyesült Államok jelentése úgy találta, hogy "a kormány általában tiszteletben tartotta ezt a jogot", de "konkrét aggodalomra okot adó területek" léteznek, ideértve a politikai beszéd korlátozásait, amelyeket "gyűlöletes" vagy "sértőnek" minősítenek.
A brit kormány reakciói
A brit kormány szóvivője elmondta, hogy a szólásszabadság "döntő jelentőségű a demokrácia számára", és hogy "büszke arra, hogy előmozdítja a szabadságot, és ezzel egyidejűleg a polgárok biztonságának biztosítása érdekében". A februári müncheni biztonsági konferencián JD Vance alelnök azt állította, hogy az Európában a szólásszabadság "a védekezésen" volt, és Nagy -Britanniát olyan országnak nevezte, amelyben a polgárok "alapvető szabadságai" "Visor" voltak.
erőszak és következményeik
A jelentés hangsúlyozta Keir Strander miniszterelnök fiatal kormányának reakcióját három iskoláslány meggyilkolásában Axel Rudakubana, a rwandiai migránsok brit fia, az észak -angol városban, Southport -ban tavaly. Az elkövető személyazonosságáról szóló gyilkosságok és téves információk a Hivatalos beavatkozás
A Southport gyilkosságai után "beavatkozott a beavatkozott a kormánytisztviselők többször, hogy tompítsák a támadó személyazonosságát és motívumait" - mondja a jelentés. Noha a jelentés a brit kormány rosszindulatú szándékát jelzi, az ügyészek a meglévő törvényekbe alkalmazták a "tisztességtelennek vagy súlyos sértőnek" tartott nyilatkozatok büntetésére. A zavargások megállításához Strander - az ügyész volt igazgatója - megígérte, hogy a résztvevők „a törvény teljes keménységét” fogják érezni. Közel 2000 embert tartóztattak le ezen a nyáron, és több mint 1000 embert vádoltak. Noha a nyugtalanság az első felháborodás után gyorsan csökkent, a brit jogon sokan túlzottan bírálták a kormány reakcióját, és a konzervatív nézetek elhallgattatására tett kísérletet. "Míg sok médiamegfigyelő leírta e törvények végrehajtását a Southport általi támadások szerint az állami cenzúra különösen komoly példájaként, a rendes britek cenzúrázása egyre inkább rutinszerű és gyakran politikai nyilatkozatokkal kapcsolatban" - mondta a jelentés. Lee Joseph Dunn nyolc hetes börtönbüntetés elítélése azért, mert "egy mémek feladása, amely a bevándorlók és az erőszakos bűncselekmények közötti kapcsolatot javasolta". Dunn bűnös az olyan üzenetek küldésében, amelyeket "nagylelkűen sértőnek" besoroltak, és figyelmeztette az ügyészeket, hogy növeljék a "feszültségek szigorításának csökkentése a közösségben". Dunn esete nem volt egyedi. Egy másik kiemelkedő esetben Lucy Connolly -t, az anyát és az egykori dajkát börtönben ítélték el, miután felhívták és felkérték a tömeges portot, hogy állítsa be a migránsokat. "Ha ez rasszistává tesz, akkor így van" - jelentette be az X. Miközben az Egyesült Királyság azt állítja, hogy kompenzálja a szólásszabadság és a polgárok biztonságának védelmét, Vance úgy véli, hogy az ország e tekintetben kudarcot vallott. A múlt héten David Lammy brit külügyminiszterrel folytatott ülésen az alelnök kijelentette, hogy nem akarja, hogy más országok "kövessenek minket egy nagyon sötét úton, amelyet az ajánlattételi adminisztráció alatt tettünk" a konzervatív nézetek cenzúrázásával. Vance müncheni beszéde és a közelmúltbeli beavatkozásai után az Egyesült Királyságban sokan képmutatásban vádolták őt, és a Trump kormányának a Palestini-támogató nyilatkozatokra és a műsorszolgáltatóval szembeni jogi lépésekre utalt a hallgatók fogva tartására. A szólásszabadság jogi következményei
bűnüldözés és cenzúra
A politikai cenzúra példái
Az átgondolás követelménye
Kommentare (0)