anti-midi
Intervention officielle
Après les meurtres de Southport, "interdit les représentants du gouvernement interrogés à plusieurs reprises pour atténuer l'identité et les motifs de l'attaquant", indique le rapport. Bien que le rapport indique une intention malveillante de la part du gouvernement britannique, les procureurs ont demandé des lois existantes pour punir les déclarations considérées comme "indécentes ou largement offensantes".
Conséquences juridiques pour la liberté d'expression
Pour arrêter les émeutes, Strander - un ancien directeur du procureur - a promis que les participants ressentiraient la «dureté totale de la loi». Près de 2 000 personnes ont été arrêtées cet été et plus de 1 000 personnes ont été inculpées. Bien que les troubles aient rapidement diminué après la première outrage, beaucoup à droite britannique ont critiqué la réaction du gouvernement comme exagérée et une tentative de silence des opinions conservatrices.
Application de la loi et censure
"Alors que de nombreux observateurs des médias ont décrit l'application de ces lois selon les attaques de Southport comme un exemple particulièrement grave de censure de l'État, la censure des Britanniques ordinaires était de plus en plus routine et souvent sur les déclarations politiques", indique le rapport. La condamnation de Lee Joseph Dunn pendant huit semaines de prison pour "publier des mèmes suggérant un lien entre les migrants et les crimes violents". Dunn est coupable d'avoir envoyé des messages classés comme "généreusement offensants" et a averti les procureurs d'augmenter le risque de "resserrer les tensions dans la communauté".
Exemples de censure politique
Le cas de Dunn n'était pas unique. Dans un autre cas éminent, Lucy Connolly, une mère et ancienne nounou, a été condamnée à 31 mois de prison après avoir appelé et demandé à la porte de masse de fixer des hôtels qui abritaient les migrants. "Si cela me rend raciste, c'est ainsi", a-t-elle posté sur X.
à l'époque
exigence pour une repensage
Alors que le Royaume-Uni prétend compenser la protection de la liberté d'expression et la sécurité des citoyens, Vance estime que le pays a échoué à cet égard. Lors d'une réunion la semaine dernière avec le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, le vice-président a exprimé qu'il ne voulait pas que d'autres pays "nous suivent sur une voie très sombre que nous avons empruntée sous l'administration des offres" en censurant des opinions conservatrices. Après le discours de Vance à Munich et ses interventions récentes, beaucoup au Royaume-Uni l'ont accusé d'hypocrisie et ont fait référence à la détention des étudiants par l'administration Trump pour des déclarations pro-palestiniennes et à des mesures juridiques contre le diffuseur.