Oficiální intervence
Po vraždách Southportu, „zasáhl intervenované vládní úředníky opakovaně, aby tlumili identitu a motivy útočníka,“ uvádí se ve zprávě. Ačkoli zpráva naznačuje škodlivý záměr ze strany britské vlády, státní zástupci se vztahovali na stávající zákony k potrestání prohlášení, která byla považována za „neslušné nebo hrubě urážlivé“.
Právní důsledky pro svobodu slova
Aby zastavil nepokoje, Strander - bývalý ředitel státního zástupce - slíbil, že účastníci budou cítit „plnou tvrdost zákona“. Letos v létě bylo zatčeno téměř 2 000 lidí a bylo obviněno více než 1 000 lidí. Ačkoli nepokoje se po prvním pobouření rychle snížily, mnozí na britském právu kritizovali reakci vlády tak přehnanou a pokus o umlčení konzervativních názorů.
Donucovací orgány a cenzura
"Zatímco mnoho pozorovatelů médií popsalo prosazování těchto zákonů podle útoků Southportu jako obzvláště závažného příkladu státní cenzury, cenzura obyčejných Britů byla stále více rutinnější a často v politických prohlášeních," uvedla zpráva. Odsouzení Lee Josepha Dunna po dobu osmi týdnů ve vězení za „zveřejnění memů, které navrhovaly spojení mezi migranty a násilnými zločiny“. Dunn se provinil zasílání zpráv, které byly klasifikovány jako „velkoryse urážlivé“, a varoval státní zástupce, aby zvýšili riziko „zpřísnění napětí v komunitě“.
Příklady politické cenzury
Dunnův případ nebyl jedinečný. V dalším prominentním případě byla Lucy Connolly, matka a bývalá chůva, po volání a požádala o hromadnou přenos, aby stanovila hotely, které jsou umístěny migranty, odsouzena na 31 měsíců ve vězení. „Pokud mi to dělá rasisty, je to tak,“ zveřejnila v té době na X.
Požadavek na přehodnocení
Zatímco Spojené království tvrdí, že kompenzuje ochranu svobody projevu a bezpečnost občanů, Vance věří, že země v tomto ohledu selhala. Na schůzce minulého týdne s britským ministrem zahraničí Davidem Lammym viceprezident vyjádřil, že nechtěl, aby nás jiné země „sledovaly nás na velmi temné cestě, kterou jsme se pod správou nabídky“ cenzurovali konzervativní názory. Po Vanceově projevu v Mnichově a jeho nedávném zásahu ho mnozí ve Velké Británii obvinili z pokrytectví a odkazovali na zadržení studentů Trumpovou správou za pro-Palestinská prohlášení a právní kroky proti vysílači.