乌克兰停火要求普京揭示战争目标

上周的外交成功

过去的外交努力

法国总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron），英国首相基尔（Keir），当然还有乌克兰总统沃罗迪米尔·塞伦斯基·梅尔夫（Wolodymyr Selenskyj Himelf）的明确外交承诺使白宫成为一个立场，必须直接支持欧洲自1940年代以来最伟大的战争的结果。

克里姆林宫的压力

欧洲迫使俄罗斯开始向美国和乌克兰的提议30天无条件停火，这是在沙特阿拉伯举行双边会议后大约两个月前提出的。同时，敦促白宫监视停火，并在与俄罗斯的不遵守情况下，如果这项努力失败，则保证“大规模制裁”。

克里姆林宫对提案的反应

克里姆林宫的先前答案“我们必须谈论细微差别”已不够。他必须同意该提议，竞争或忽略它。正如我们过去看到的那样，他可能会构建一个复杂的答案。俄罗斯可以同意停火，但同时进行了暴力行为的增加，他们可以责怪乌克兰人。

即将到来的和平的挑战

对于乌克兰及其盟友来说，对这种停火如何生效仍然存在巨大的问题。基辅能否指示他的武装部队不要为自卫而为自己辩护吗？正如马克龙所建议的那样，如果美国应该监视停火，您是否有必要的能力观察数百公里的暴力前线？莫斯科违法行为的确切证据对于应对不可避免的俄罗斯错误信息和指控的浪潮至关重要。

乌克兰的成本和后果

接下来的四个星期可能为基辅和欧洲带来高昂的成本。乌克兰可以接受室外损失，因为其部队在停火期间削弱了对俄罗斯袭击的反应。如果白宫退出了这一过程，可以确信Selenskyj是问题所在。欧洲在当今基辅的统一，并得到了从新西兰到加拿大的十几个国家的支持，可能会继续受到威胁，特别是如果美国对乌克兰衰落的支持。

历史背景和历史的教义

非1930年代欧洲的非曲子的成本会更高。不耐烦的特朗普比莫斯科更能伤害基辅。普京将再有两个月的时间来bble在基辅的前线上，塞伦斯基（Selenskyj）可能会在2023年冬季领导，这可能会再次残酷。

澄清克里姆林宫的意图

乌克兰及其欧洲盟友期望普京是否对和平感兴趣。但是，所选的路径尚不清楚，预计普京的操纵陷阱。

欧洲领导人的战略考虑

在周六在基辅欧洲五名最大的军队举行的一次会议上，似乎大多数人已经决定普京不想要和平，并且不会在一个月内认真考虑。这五个指南是巩固这一事实的艰难，同时说服特朗普比他的前任乔·拜登（Joe Biden）对俄罗斯采取更加艰难的态度。

欧洲战争的未来

欧洲领导人想到的道路似乎已经耗尽了战争 - 普京打破了停火，受到“大规模制裁”的惩罚，欧洲必须进一步扩大对乌克兰的军事支持。他们似乎不相信克里姆林宫已经准备好结束战争。接下来的几周似乎必须证明他们必须误导特朗普，并且必须永久和不可撤销地进入仓库。