Ukrainsk våpenhvile ber Putin om å avsløre krigsmål

For den største hæren i Europa - Ukraina - er det bare litt mer enn 30 timer til å forberede fronttroppene sine for kanskje en måned anspent fred og forhåpentligvis i flere uker med alvorlige forhandlinger der grensene til sitt land blir omdefinert.

De diplomatiske suksessene til forrige uke

Den tidligere diplomatiske innsatsen

Den klare diplomatiske forpliktelsen til Frankrike -president Emmanuel Macron, den britiske statsministeren Keir og selvfølgelig den ukrainske presidenten Wolodymyr Selenskyj, har brakt Det hvite hus i en posisjon der det må støtte et direkte europeisk forsøk på å sjekke utfallet av den største krigen på kontinentet siden 1940 -tallet.

Trykket på Kremlin

Europa tvinger Russland til å starte et tilbud fra USA og Ukraina-A 30-dagers ubetingede våpenhvile, som ble foreslått for snart to måneder siden etter et bilateralt møte i Saudi-Arabia. Samtidig oppfordres Det hvite hus til å overvåke våpenhvilen og om mulig ikke -samsvar med Russland, å love "massive sanksjoner" dersom denne innsatsen mislykkes.

reaksjonen fra Kreml til forslaget

Det forrige svaret fra Kreml, "Vi må snakke om nyansene" er ikke lenger nok. Han må gå med på forslaget, bestride det eller ignorere det. Det er sannsynlig at han, som vi har sett tidligere, vil konstruere et komplisert svar. Russland kunne gå med på våpenhvilen, men på samme tid iscenesatte en økning i vold som de kan skylde på ukrainerne for.

Utfordringene med den forestående freden

For Ukraina og dets allierte, forblir massive spørsmål åpne for hvordan dette våpenhvilen kan tre i kraft. Kan Kyiv instruere sine væpnede styrker om ikke å forsvare seg for selvforsvar? Hvis USA skal overvåke våpenhvilen, som Macron antydet, har du den nødvendige kapasiteten til å observere voldelige frontlinjer hundrevis av kilometer? Presise bevis på brudd på Moskva vil være avgjørende for å motvirke den uunngåelige bølgen av russisk feilinformasjon og beskyldninger som kan gå hånd i hånd med en våpenvåpen.

Kostnader og konsekvenser for Ukraina

De neste fire ukene kan gi høye kostnader for Kyiv og Europa. Ukraina kunne akseptere utendørs tap fordi troppene svekker reaksjonene på russiske angrep under våpenhvilen. Hvis Det hvite hus trekker seg fra denne prosessen, kan det være overbevist om at Selenkyj er problemet. Europas enhet, som er bemerkelsesverdig i Kiev i dag og støttes av mer enn et dusin andre land fra New Zealand til Canada, kan fortsette å bli truet, spesielt hvis amerikansk støtte til Ukraina avtar.

Den historiske konteksten og læren fra historien

Kostnadene for ikke -tunes - som i Europa på 1930 -tallet - ville være høyere. En utålmodig Trump kan skade Kyiv mer enn Moskva. Putin ville ha to måneder til å nappe i frontlinjene til Kiev, som Selenskyj kunne lede vinteren 2023, noe som kan være grusomt igjen.

Avklaring av intensjonene til Kremlin

Ukraina og dets europeiske allierte forventer dette forslaget om Putin i det hele tatt er interessert i fred i det hele tatt. Imidlertid er den valgte banen der uklar og forventet med mange fallgruver av manipulasjon fra Putin.

De strategiske hensynene til europeiske ledere

På et møte med de fem største militærene i Europa i Kiev på lørdag virket det som om de fleste allerede hadde bestemt seg for at Putin ikke vil ha fred og ikke seriøst vil vurdere det på en måned. Disse fem guidene er en vanskelig uke siden for å konsolidere dette faktum og samtidig overbevise Trump om å ta en hardere holdning til Russland enn forgjengeren Joe Biden.

Krigføringens fremtid i Europa

Veien som europeiske ledere har i tankene ser ut til å løpe ut av krigen - der Putin bryter et våpenhvile, straffet med "massive sanksjoner" og Europa må utvide sin militære støtte til Ukraina ytterligere. De ser ikke ut til å tro at Kreml er klar til å avslutte krigen. De kommende ukene ser ut til å måtte bevise at de må villede Trump og må gå inn i lageret sitt permanent og ugjenkallelig.