Ukraina relvarahu palub Putinil avaldada sõja eesmärke

Euroopa suurima armee - Ukraina - jaoks on oma esivägede ettevalmistamiseks kuu aega pingeline rahu ja loodetavasti nädalate jooksul tõsiste läbirääkimiste ettevalmistamine, kus nende riigi piirid on uuesti määratletud.

Eelmise nädala diplomaatilised õnnestumised

varasemad diplomaatilised jõupingutused

Prantsusmaa Emmanuel Macroni, Suurbritannia peaministri Keiri ja muidugi Ukraina presidendi Wolodymyr Selenskyj Himelf selge diplomaatiline pühendumus on viinud Valge Maja olukorda, kus ta peab toetama otsest Euroopa katset mandri suurima sõja tulemuste kontrollimiseks alates 1940. aastatest.

surve Kremlile

Euroopa sunnib Venemaad alustama USA ja Ukraina-30-päevase tingimusteta relvarahu pakkumist, mis tehti ettepaneku peaaegu kaks kuud tagasi pärast kahepoolset kohtumist Saudi Araabias. Samal ajal kutsutakse Valge Maja üles jälgima relvarahu ja võimaluse korral Venemaale mittevastavust lubama lubada massilisi sanktsioone, kui need jõupingutused ebaõnnestuvad.

Kremli reaktsioon ettepanekule

Kremli eelmisest vastusest "Peame rääkima nüanssidest" ei piisa enam. Ta peab ettepanekuga nõustuma, selle vaidlustama või ignoreerima. On tõenäoline, et nagu me varem nägime, konstrueerib ta keeruka vastuse. Venemaa võis relvarahuga nõustuda, kuid samal ajal suurendas vägivalla, milles nad saavad süüdistada ukrainlasi.

eelseisva rahu väljakutsed

Ukraina ja selle liitlaste jaoks on massilised küsimused avatud sellele, kuidas see relvarahu jõustuda. Kas Kyiv suudab oma relvajõude juhendada mitte kaitsta end enese defensiooni eest? Kui Ameerika Ühendriigid peaksid relvarahu jälgima, nagu Macron soovitas, kas teil on vajalik võime jälgida vägivaldseid eesliinid sadu kilomeetreid? Moskva rikkumiste täpsed tõendid on üliolulised, et võidelda Venemaa desinformatsiooni vältimatu laine ja süüdistuste vastu, mis võivad käsikäes käia vaherahuga.

Ukraina kulud ja tagajärjed

Järgmised neli nädalat võiksid Kiivi ja Euroopa jaoks tuua suured kulud. Ukraina võis nõustuda välitingimustes, kuna selle väed nõrgendavad nende reaktsioone Venemaa rünnakutele relvarahu ajal. Kui Valge Maja sellest protsessist loobub, võib olla veendunud, et probleemiks on Selenskyj. Euroopa ühtsus, mis on tänapäeval Kiievis märkimisväärne ja mida toetab enam kui tosin teist riiki Uus -Meremaast Kanadasse, võiks olla jätkuvalt ohustatud, eriti kui Ameerika toetus Ukraina Wanesile.

Ajalooline kontekst ja õpetused ajaloost

Mittetoetuste kulud - nagu 1930. aastate Euroopas - oleksid kõrgemad. Kannatu Trump võib kahjustada Kyivit rohkem kui Moskva. Putinil oleks veel kaks kuud Kiievi rindejoonele näpistada, mida Selenskyj võis 2023. aasta talvel juhtida, mis võib jälle olla julm.

Kremlini

Ukraina ja tema Euroopa liitlased ootavad seda ettepanekut, kas Putin on üldse rahu vastu huvitatud. Seal valitud tee on siiski ebaselge ja eeldatakse, et Putiniga on palju manipuleerimise lõkse.

Euroopa juhtide strateegilised kaalutlused

Laupäeval Kiievi Euroopa viie suurima sõjaväe kohtumisel tundus, nagu oleks enamik juba otsustanud, et Putin ei soovi rahu ega kaalu seda kuu aega tõsiselt. Neid viit giidi on nädal tagasi keeruline seda fakti konsolideerida ja samal ajal veenda Trumpi Venemaale raskemat suhtumist kui tema eelkäija Joe Biden.

sõjapidamise tulevik Euroopas

See tee, mida Euroopa juhid silmas peavad, näib olevat sõjast otsa saanud - kus Putin murrab relvarahu, mida karistatakse "massiliste sanktsioonidega" ja Euroopa peab oma sõjalist toetust Ukrainale veelgi laiendama. Tundub, et nad ei usu, et Kreml on sõja lõpetamiseks valmis. Tundub, et lähinädalad peavad tõestama, et nad peavad olema eksitavad Trumpi ja peavad oma lattu püsivalt ja pöördumatult minema.