Ukrainas historia: paralleller och misstag i fokus

Ukrainas historia: paralleller och misstag i fokus

Historia är en slagfält för Ukraina. Månader innan den ryska presidenten Vladimir Putin startade sin omfattande invasion publicerade han en tankeväckande artikel som inkluderade över 5 000 ord och krävde förstörelsen av landet. I hans tal I början av Rysslands offensiv ledde han en lista över historiska anklagelser mot väst. Månader efter krigets början var han efterträdaren av Peters den stora, den moderniserade tsaren i Ryssland.

Paralleller till det förflutna

Historiska analogier är viktiga igen i det nuvarande sammanhanget. Medan USA: s president Donald Trump en förhandlad uppsägning Kriget i Ukraina kräver att politiker och experter försöker hitta lämpliga jämförelser för att förklara Ukrainas osäkra tillstånd och att bedöma riskerna för en diplomatisk process.

Även om paralleller är felaktiga kan tre centrala kapitel i 1900 -talets diplomatiska historia ses: München 1938, Jalta 1945 och Budapest 1994.

Münchenavtalet

Münchenavtalet - avtalet som inkluderade tilldelningen av Sudetenland till Adolf Hitler Tyskland för att undvika krig i Europa - är det bästa - kända exemplet på historiska analogier.

Under åren har detta avtal etablerat sig som en bekväm kort form för tillfredsställelse: inlämnandet av Sudetenland förstärkte Hitlers ställning och banat vägen till ett världskrig. Kritiker av Trump jämför sin vilja att personligen träffa Putin i Alaska, och hans antydning om att Ukraina kan behöva acceptera utomhusförluster för att ta Hitler med misstaget från den brittiska premiärministern Neville Chamberlain.

"Trumps magiska tänkande hotar en långsam München -upprepning - han upprepar misstaget med tillfredsställelsen," skrev den demokratiska senatorn Richard Blumenthal till X. "För att lugna en brutal mördare genom förlust av territorium och löften om gott beteende har inte gett fred i vår tid.

Men det finns också en militär dimension jämfört med München. Avtalet gjorde det möjligt för nazisterna att undvika ett omfattande system för fästningar och i princip defensivt gjordes i Tjeckoslowakien. Militära analytiker indikerar att om Ryssland upptar resten av Donetsk -regionen i ett fredsavtal, kan Putin få kontroll över viktiga fäststäder som Sloviansk och Kramatorsk, som är en del av Kievs försvarsring.

Jalta -konferensen

Ett annat historiskt exempel är det Jalta -konferensen från 1945, ett möte mellan USA: s president Franklin D. Roosevelt, den brittiska premiärministern Winston Churchill och den sovjetiska diktatorn Josef Stalin, som bestämde grunderna för efterkrigstidens förordningar i Europa.

Vid den tiden betraktas nu som en triumf av diplomati, betraktas arvet från Jalta nu av en pessimistisk uppfattning - särskilt i östeuropeiska länder, där det ses som mötet som lämnade det bakom järnridån och fördömde miljoner människor under kommunistiskt styre.

Enligt observatörer har Trumps ansträngningar för en möjlig stor kompromiss med Putin risken att förråda Kiev, särskilt om möjligt resultat förhandlas över ukrainerna.

I ett inlägg på X före mötet mellan Trump och Putin i Alaska, den tidigare amerikanska ambassadören i Ryssland, skrev Michael McFaul: "Mötet mellan Trump och Putin i Alaska får inte bli Jalta 2.0. Jag hoppas att president Trump, @Secrubio och hennes team arbetar hårt för att göra detta till ett meningsfullt toppmöte och inte på ett ögonblick av Surcentral."

Budapest -memorandumet

Medan europeiska allierade försöker Säkerhetsgarantier för Ukraina Budapester -memorandumet från 1994 minns. Under detta memorandum gick den nya oberoende Ukraina med på att ge upp kärnvapen som är stationerade på dess territorium efter Sovjetunionens kollaps. Detta papper undertecknat av Ryssland innehöll löfte om att respektera Ukraina suveränitet och territoriella integritet. Ukraina skyddade emellertid inte dessa åtaganden från Rysslands annektering av Krim 2014 och helt invasionen 2022.

I en intervju med CNN märkte den tidigare ukrainska presidenten Petro poroshenko att säkerhetsgarantierna i memorandumet var tandlösa.

"Som president i Ukraina hade jag en säkerhetsgaranti i form av Budapest -memorandumet," sade han. "Det fungerar inte. Någon annan säkerhetsgaranti om det inte är bindande - det är oacceptabelt."

Ukraina är nu vid en annan historisk vändpunkt, medan diplomater snabbt söker efter rätt plats och rätt formel för fredssamtal. Det återstår att se om detta ögonblick som ett mörkt kapitel kommer att komma ihåg i europeisk historia.

CNN -rapporteringen stöds av Christian Edwards.