Ukrajina história: paralely a chyby v centre pozornosti

Ukrajina história: paralely a chyby v centre pozornosti

História je bojisko pre Ukrajinu. Mesiace pred ruským prezidentom Vladimírom Putinom začal svoju komplexnú inváziu, uverejnil premyslený článok, ktorý obsahoval viac ako 5 000 slov a požadoval zničenie krajiny. V jeho prejav Na začiatku ofenzívy Ruska viedol zoznam historických obvinení proti Západu. Mesiace po začiatku vojny bol nástupcom Petersa Veľkého, modernizovaného cára Ruska.

Paralely do minulosti

Historické analógie sú opäť dôležité v súčasnom kontexte. Zatiaľ čo americký prezident Donald Trump dohodnuté ukončenie Vojna na Ukrajine požaduje, aby sa politici a odborníci pokúsili nájsť vhodné porovnania, ktoré vysvetľujú neistý stav Ukrajiny a vyhodnotia riziká diplomatického procesu.

Aj keď sú paralely nepresné, vidia tri ústredné kapitoly diplomatickej histórie 20. storočia: Mníchov 1938, Jalta 1945 a Budapeš 1994.

Mníchovská dohoda

Dohoda Mníchov - dohoda, ktorá zahŕňala pridelenie Sudetlandu Adolfovi Hitlerovi Nemecku, aby sa predišlo vojne v Európe - je najlepším príkladom historických analógií.

V priebehu rokov sa táto dohoda etablovala ako pohodlná krátka forma upokojenia: predloženie Sudet posilnilo Hitlerovu pozíciu a vydláždilo cestu do svetovej vojny. Kritici Trumpa porovnávajú svoju ochotu osobne sa stretnúť s Putinom na Aljaške a jeho náznak, že Ukrajina môže musieť prijať straty vonku, aby Hitlera vzala s chybou britského premiéra Nevilla Chamberlaina.

„Magické myslenie Trumpa ohrozuje pomalé opakovanie Mníchov - opakuje chybu upokojenia,“ demokratický senátor Richard Blumenthal napísal X. „Aby upokojil brutálneho vraha stratou územia a sľubmi dobrého správania, nepriniesol mier v našom čase.

V porovnaní s Mníchovacím sa však existuje aj vojenský rozmer. Dohoda umožnila nacistom vyhnúť sa rozsiahlemu systému upevňovania a v podstate defenzívne vyrobila Československo. Vojenskí analytici naznačujú, že ak Rusko zaberá zvyšok regiónu Doneck v mierovej dohode, Putin môže získať kontrolu nad dôležitými pevnosťami, ako sú Sloviansk a Kramators, ktoré sú súčasťou obranného kruhu Kyjeva.

Konferencia Jalta

Ďalším historickým príkladom je ten Konferencia Jalta z roku 1945, stretnutie medzi prezidentom USA Franklinom D. Rooseveltom, britským premiérom Winstonom Churchillom a sovietskym diktátorom Josefom Stalinom, ktorý určil základy povojnových predpisov v Európe.

V tom čase, ktorý sa považuje za triumf diplomacie, sa dedičstvo Jalty teraz považuje za pesimistický pohľad - najmä vo východoeurópskych krajinách, kde sa považuje za stretnutie, ktoré ho zanechalo za železnou oponou a odsúdili milióny ľudí pod komunistickou vládou.

Podľa pozorovateľov sa Trumpova snaha o možný veľký kompromis s Putinom obsahuje riziko zradenia Kyjeva, najmä ak sa výsledky dohodnú v rámci vedúcich Ukrajincov.

V príspevku o X pred stretnutím medzi Trumpom a Putinom na Aljaške, bývalým veľvyslancom USA v Rusku, napísal Michael McFaul: „Stretnutie medzi Trumpom a Putinom na Aljaške sa nesmie stať Jalta 2.0. Dúfam, že prezident Trump, @Secrubio a jej tím tvrdo pracujú na tom, aby sa to stalo zmysluplným summitom a nie v okamihu odovzdania.“

Budapešté memorandum

Zatiaľ čo sa to snažia európski spojenci Bezpečnostné záruky pre Ukrajinu Pamätá sa na Budapester Memorandum z roku 1994. V rámci tohto memoranda sa nová nezávislá Ukrajina dohodla, že sa po zrútení Sovietskeho zväzu vzdá jadrových zbraní umiestnených na svojom území. Tento papier podpísaný Rusom obsahoval prísľub rešpektovať suverenitu a územnú integritu Ukrajiny. Ukrajina však tieto záväzky nechránila pred anexiou Ruska na Kryme v roku 2014 a v plnej invázii 2022.

V rozhovore pre CNN si bývalý ukrajinský prezident všimol Petro Poroshenko že bezpečnostné záruky v memorande boli bezzubé.

„Ako prezident Ukrajiny som mal bezpečnostnú záruku vo forme memoranda Budapešti,“ uviedol. „Nefunguje to. Ak nie je záväzná žiadna iná bezpečnostná záruka - to je neprijateľné.“

Ukrajina je teraz v ďalšom historickom zlomu, zatiaľ čo diplomati rýchlo hľadajú správne miesto a správny vzorec mierových rozhovorov. Zostáva vidieť, či sa tento okamih ako temná kapitola pripomína v európskej histórii.

Reporting CNN podporil Christian Edwards.