Ukrainas historie: Paralleller og feil i fokuset

Ukrainas historie: Paralleller og feil i fokuset

Historie er en slagmark for Ukraina. Måneder før den russiske presidenten Vladimir Putin startet sin omfattende invasjon, publiserte han en gjennomtenkt artikkel som inkluderte over 5000 ord og krevde ødeleggelsen av landet. I hans tale I begynnelsen av offensiven fra Russland ledet han en liste over historiske påstander mot Vesten. Måneder etter begynnelsen av krigen var han etterfølgeren til Peters den store, den moderniserte tsaren i Russland.

Paralleller til fortiden

Historiske analogier er viktige igjen i den nåværende sammenhengen. Mens USAs president Donald Trump en forhandlet oppsigelse Krigen i Ukraina krever at politikere og eksperter prøver å finne passende sammenligninger for å forklare den prekære tilstanden i Ukraina og for å vurdere risikoen for en diplomatisk prosess.

Selv om paralleller er unøyaktige, kan tre sentrale kapitler i den diplomatiske historien til 1900 -tallet sees: München 1938, Jalta 1945 og Budapest 1994.

Münchenavtalen

München -avtalen - avtalen som inkluderte tildelingen av Sudetenland til Adolf Hitler Tyskland for å unngå krig i Europa - er det mest kjente eksemplet på historiske analogier.

Gjennom årene har denne avtalen etablert seg som en praktisk kort form for appeasement: Innlevering av Sudetenland styrket Hitlers posisjon og banet vei til en verdenskrig. Kritikere av Trump sammenligner hans vilje til personlig å møte Putin i Alaska, og hans antydning om at Ukraina kanskje må akseptere utendørs tap for å ta Hitler med feilen til den britiske statsministeren Neville Chamberlain.

"Trumps magiske tenkning truer en langsom München -repetisjon - han gjentar feilen i appeasementet," skrev den demokratiske senatoren Richard Blumenthal til X. "For å blidgjøre en brutal morder ved tap av territorium og løfter om god oppførsel har ikke brakt fred i vår tid.

Men det er også en militær dimensjon sammenlignet med München. Avtalen gjorde det mulig for nazistene å unngå et omfattende festesystem og i utgangspunktet defensivt laget Tsjekkoslovakia. Militære analytikere indikerer at hvis Russland okkuperer resten av Donetsk -regionen i en fredsavtale, kan Putin motta kontroll over viktige festningsbyer som Sloviansk og Kramatorsk, som er en del av Kievs forsvarsring.

Jalta -konferansen

Et annet historisk eksempel er det Jalta -konferanse fra 1945, et møte mellom USAs president Franklin D. Roosevelt, den britiske statsministeren Winston Churchill og den sovjetiske diktatoren Josef Stalin, som bestemte det grunnleggende om etterkrigstidens forskrifter i Europa.

På den tiden anses som en triumf av diplomati, blir arven etter Jalta nå betraktet av et pessimistisk syn - spesielt i østeuropeiske land, hvor det blir sett på som møtet som etterlot det bak jernteppet og fordømte millioner av mennesker under kommunistisk styre.

Ifølge observatører har Trumps bestrebelser for et mulig stort kompromiss med Putin risikoen for å forråde Kiev, spesielt hvis mulige resultater blir forhandlet over ukrainerne.

I et innlegg på X før møtet mellom Trump og Putin i Alaska, skrev den tidligere amerikanske ambassadøren i Russland, Michael McFaul: "Møtet mellom Trump og Putin i Alaska må ikke bli Jalta 2.0. Jeg håper at president Trump, @secrubio og hennes team jobber hardt for å gjøre dette til et meningsfullt toppmøte og ikke på et øyeblikk av overgivelse."

Budapest Memorandum

Mens europeiske allierte prøver å Sikkerhetsgarantier for Ukraina Budapester -notatet fra 1994 huskes. Under dette memorandumet gikk det nye uavhengige Ukraina med på å gi fra seg atomvåpnene som var stasjonert i sitt territorium etter Sovjetunionens kollaps. Dette papiret signert av Russland inneholdt løftet om å respektere suvereniteten og territorielle integriteten til Ukraina. Ukraina beskyttet imidlertid ikke disse forpliktelsene mot Russlands annektering av Krim i 2014 og den fullstendig invasjonen 2022.

I et intervju med CNN la den tidligere ukrainske presidenten merke til Petro Poroshenko At sikkerhetsgarantiene i memorandumet var tannløse.

"Som president i Ukraina hadde jeg en sikkerhetsgaranti i form av Budapest -notatet," sa han. "Det fungerer ikke. Enhver annen sikkerhetsgaranti med mindre det er bindende - det er uakseptabelt."

Ukraina er nå på et annet historisk vendepunkt, mens diplomater raskt søker etter rett sted og riktig formel for fredssamtaler. Det gjenstår å se om dette øyeblikket som et mørkt kapittel vil bli husket i europeisk historie.

CNN -rapportering ble støttet av Christian Edwards.