Ukrainos istorija: paralelės ir klaidos dėmesio centre

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Istorija dažnai blogai grojo su Ukraina. Šiame straipsnyje nagrinėjamos paralelės ir spąstai dėl lemiamų XX amžiaus diplomatinių momentų.

Die Geschichte hat der Ukraine oft übel mitgespielt. In diesem Artikel werden Parallelen und Fallstricke zu entscheidenden diplomatischen Momenten des 20. Jahrhunderts erkundet.
Istorija dažnai blogai grojo su Ukraina. Šiame straipsnyje nagrinėjamos paralelės ir spąstai dėl lemiamų XX amžiaus diplomatinių momentų.

Ukrainos istorija: paralelės ir klaidos dėmesio centre

Istorija yra Ukrainos mūšio laukas. Mėnesiai iki Rusijos prezidento Vladimiro Putino pradėjo savo išsamią invaziją, jis paskelbė apgalvotą straipsnį, kuriame buvo daugiau nei 5000 žodžių ir pareikalavo sunaikinti šalį. Jo kalba Rusijos puolimo pradžioje jis pateikė istorinių įtarimų prieš Vakarus sąrašą. Po kelių mėnesių po karo pradžios jis buvo Peterso Didžiojo, modernizuoto Rusijos caro įpėdinis.

Paralelės su praeitimi

Istorinės analogijos vėl yra svarbios dabartiniame kontekste. Kol JAV prezidentas Donaldas Trumpas derybų nutraukimas Karas Ukrainoje reikalauja, kad politikai ir ekspertai bandytų rasti tinkamus palyginimus, kad paaiškintų nestabilią Ukrainos būklę ir įvertintų diplomatinio proceso riziką.

Nors paralelės yra netikslios, galima pamatyti tris centrinius XX amžiaus diplomatinės istorijos skyrius: Miunchenas 1938, Jalta 1945 ir Budapeštas 1994 m.

Miuncheno susitarimas

Miuncheno susitarimas - susitarimas, apimantis Sudetenlando paskyrimą Adolfui Hitleriui Vokietijai, siekiant išvengti karo Europoje - yra geriausias žinomas istorinių analogijų pavyzdys.

Bėgant metams šis susitarimas įsitvirtino kaip patogi trumpajai apraminimo forma: Sudetenlando pateikimas sustiprino Hitlerio poziciją ir nutiesė kelią į pasaulinį karą. Trumpo kritikai palygina jo norą asmeniškai susitikti su Putinu Aliaskoje ir užuomina, kad Ukrainai gali tekti sutikti su lauko nuostoliais, kad Hitleris būtų padarytas su Didžiosios Britanijos ministro pirmininko Nevilio Chamberlaino klaida.

„Magiškas D.Trumpo mąstymas kelia grėsmę lėtai Miuncheno pakartojimui - jis pakartoja nuraminimo klaidą“, - demokratų senatorius Richardas Blumenthalis parašė X. „Norėdami nuraminti žiaurų žudiką praradus teritoriją ir pažadėjus gero elgesio, mūsų laikais neatsirado taikos.

Tačiau, palyginti su Miunchenu, taip pat yra karinė dimensija. Susitarimas leido naciams išvengti plačios tvirtinimo priemonių ir iš esmės gynybiškai pagamintos Čekoslovakijos. Kariniai analitikai nurodo, kad jei Rusija taikos susitarime užima likusią Donecko regioną, Putinas gali kontroliuoti svarbius tvirtovės miestus, tokius kaip Sloviansk ir Kramatorsk, kurie yra Kijevo gynybos žiedo dalis.

„Jalta“ konferencija

Kitas istorinis pavyzdys yra tas Jalta konferencija nuo 1945 m, JAV prezidento Franklino D. Ruzvelto, Didžiosios Britanijos ministro pirmininko Winstono Churchillio ir sovietinio diktatoriaus Josefo Stalino susitikimo, kuris nustatė pokario taisyklių pagrindus Europoje.

Tuo metu Jaltos palikimas, laikomas diplomatijos triumfu, dabar laikomas pesimistiniu požiūriu - ypač Rytų Europos šalyse, kur jis laikomas susitikimu, kuris paliko jį už geležinės užuolaidos ir pasmerkė milijonus žmonių, valdomų komunistų.

Pasak stebėtojų, Trumpas siekia galimo didelio kompromiso su Putinu, kuriam kilo rizika išduoti Kijevą, ypač jei įmanoma, deramasi per Ukrainiečių vadovus.

Buvęs JAV ambasadoriaus Rusijoje buvęs JAV ambasadoriaus posėdis X prieš Trumpo ir Putino susitikimą Michaelas McFaulas rašė: „Trumpo ir Putino susitikimas Aliaskoje neturi tapti Jalta 2.0. Tikiuosi, kad prezidentas Trumpas, @Secrubio ir jos komanda sunkiai dirba, kad tai būtų prasminga viršūnių susitikimas, o ne pasidavimo akimirka“.

Budapešto memorandumas

O Europos sąjungininkai bando Ukrainos saugumo garantijos Prisimenamas Budapesterio memorandumas nuo 1994 m. Pagal šį memorandumą naujoji nepriklausoma Ukraina sutiko atsisakyti branduolinių ginklų, dislokuotų jos teritorijoje po Sovietų Sąjungos žlugimo. Šis Rusijos pasirašytas popieriaus lapas buvo pažadėtas gerbti Ukrainos suverenitetą ir teritorinį vientisumą. Tačiau Ukraina neapsaugojo šių įsipareigojimų nuo 2014 m. Rusijos aneksijos apie Krymą ir visiškai invaziją 2022 m.

Interviu CNN, buvęs Ukrainos prezidentas pastebėjo Petro Porošenko kad memorandumo saugumo garantijos buvo be dantų.

„Būdamas Ukrainos prezidentu, aš turėjau saugumo garantiją Budapešto memorandumo pavidalu“, - sakė jis. "Tai neveikia. Bet kokia kita saugumo garantija, nebent ji yra įpareigojanti - tai nepriimtina."

Ukraina dabar yra kitame istoriniame posūkio taške, o diplomatai skubiai ieško tinkamos vietos ir tinkamos taikos derybų formulės. Belieka išsiaiškinti, ar ši akimirka kaip tamsus skyrius bus prisimenamas Europos istorijoje.

CNN ataskaitas rėmė Christianas Edwardsas.

Quellen: