L'histoire de l'Ukraine: parallèles et erreurs

L'histoire de l'Ukraine: parallèles et erreurs

L'histoire est un champ de bataille pour l'Ukraine. Des mois avant que le président russe Vladimir Poutine ne commence son invasion complète, il a publié un article réfléchi qui comprenait plus de 5 000 mots et exigé la destruction du pays. Dans ses discours Au début de l'offensive de la Russie, il a dirigé une liste d'allégations historiques contre l'Occident. Des mois après le début de la guerre, il a été le successeur de Peters le Grand, le tsar modernisé de la Russie.

Parallèles au passé

Les analogies historiques sont à nouveau importantes dans le contexte actuel. Alors que le président américain Donald Trump une résiliation négociée La guerre en Ukraine exige que les politiciens et les experts essaient de trouver des comparaisons appropriées pour expliquer l'état précaire de l'Ukraine et d'évaluer les risques d'un processus diplomatique.

Bien que les parallèles soient inexacts, trois chapitres centraux de l'histoire diplomatique du 20e siècle peuvent être vus: Munich 1938, Jalta 1945 et Budapest 1994.

L'accord de Munich

L'accord de Munich - l'accord qui comprenait la cession de Sudetenland à Adolf Hitler Allemagne pour éviter la guerre en Europe - est l'exemple le plus connu d'analogies historiques.

Au fil des ans, cet accord s'est imposé comme un court format pratique pour l'apaisement: la soumission du Sudetenland a renforcé la position d'Hitler et a ouvert la voie à une guerre mondiale. Les critiques de Trump comparent sa volonté de rencontrer personnellement Poutine en Alaska, et son indice que l'Ukraine devra peut-être accepter les pertes en plein air pour prendre Hitler avec l'erreur du Premier ministre britannique Neville Chamberlain.

"La pensée magique de Trump menace une lente répétition de Munich - il répète l'erreur de l'apaisement", a écrit le sénateur démocrate Richard Blumenthal à X. "Pour apaiser un meurtrier brutal par perte de territoire et promesses de bons comportements n'a pas apporté la paix à notre époque.

Mais il y a aussi une dimension militaire par rapport à Munich. L'accord a permis aux nazis d'éviter un vaste système d'attachements et de fabriquer essentiellement la Tchécoslovaquie. Les analystes militaires indiquent que si la Russie occupe le reste de la région de Donetsk dans un accord de paix, Poutine peut recevoir le contrôle des villes de forteresse importantes telles que Sloviensk et Kramatorsk, qui font partie du cycle de défense de Kiev.

La conférence de Jalta

Un autre exemple historique est que Conférence de Jalta à partir de 1945, une réunion entre le président américain Franklin D. Roosevelt, le Premier ministre britannique Winston Churchill et le dictateur soviétique Josef Staline, qui a déterminé les bases des réglementations d'après-guerre en Europe.

À cette époque, considéré comme un triomphe de la diplomatie, l'héritage de Jalta est maintenant considéré par un point de vue pessimiste - en particulier dans les pays d'Europe de l'Est, où il est considéré comme la réunion qui l'a laissé derrière le rideau de fer et a condamné des millions de personnes sous le régime communiste.

Selon les observateurs, les efforts de Trump pour un éventuel grand compromis avec Poutine abrite le risque de trahir Kiev, surtout si possible les résultats sont négociés à travers la tête des Ukrainiens.

Dans un article sur X avant la réunion entre Trump et Poutine en Alaska, l'ancien ambassadeur américain en Russie, Michael McFaul a écrit: "La rencontre entre Trump et Poutine en Alaska ne doit pas devenir Jalta 2.0. J'espère que le président Trump, @secrubio et son équipe travaillent dur pour en faire un sommet significatif et pas à un moment de découragement."

Le mémorandum de Budapest

Alors que les alliés européens essaient de Garanties de sécurité pour l'Ukraine On se souvient du mémorandum de Budapester à partir de 1994. Dans le cadre de ce mémorandum, la nouvelle Ukraine indépendante a accepté de renoncer aux armes nucléaires stationnées sur son territoire après l'effondrement de l'Union soviétique. Ce morceau de papier signé par la Russie contenait la promesse de respecter la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Cependant, l'Ukraine n'a pas protégé ces engagements contre l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014 et l'invasion entièrement 2022.

Dans une interview avec CNN, l'ancien président ukrainien a remarqué Petro Porochenko Que les garanties de sécurité dans le mémorandum étaient édentées.

"En tant que président de l'Ukraine, j'avais une garantie de sécurité sous la forme du mémorandum de Budapest", a-t-il déclaré. "Cela ne fonctionne pas. Toute autre garantie de sécurité à moins qu'elle ne soit contraignante - c'est inacceptable."

L'Ukraine est maintenant à un autre tournant historique, tandis que les diplomates recherchent à la hâte le bon endroit et la bonne formule pour les pourparlers de paix. Il reste à voir si ce moment en tant que chapitre sombre restera dans les mémoires dans l'histoire européenne.

Le rapport CNN a été soutenu par Christian Edwards.