Ukrainan historia: Rinnakkaiset ja virheet keskittymisessä

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tarina on usein pelannut huonosti Ukrainan kanssa. Tässä artikkelissa tutkitaan samankaltaisia ​​ja sudenkuoppia 1900 -luvun ratkaisevista diplomaattisista hetkistä.

Die Geschichte hat der Ukraine oft übel mitgespielt. In diesem Artikel werden Parallelen und Fallstricke zu entscheidenden diplomatischen Momenten des 20. Jahrhunderts erkundet.
Tarina on usein pelannut huonosti Ukrainan kanssa. Tässä artikkelissa tutkitaan samankaltaisia ​​ja sudenkuoppia 1900 -luvun ratkaisevista diplomaattisista hetkistä.

Ukrainan historia: Rinnakkaiset ja virheet keskittymisessä

Historia on Ukrainan taistelukenttä. Kuukausia ennen kuin Venäjän presidentti Vladimir Putin aloitti kattavan hyökkäyksensä, hän julkaisi huomaavaisen artikkelin, joka sisälsi yli 5000 sanaa ja vaati maan tuhoamista. Hänen puhe Venäjän hyökkäyksen alussa hän johti luetteloa länteen kohdistuvista historiallisista väitteistä. Kuukausien kuluttua sodan alkamisesta hän oli Petersin suuren, Venäjän modernisoidun tsaarin seuraaja.

Rinnakkain menneisyyteen

Historialliset analogiat ovat jälleen tärkeitä nykyisessä yhteydessä. Kun taas Yhdysvaltain presidentti Donald Trump neuvoteltu irtisanominen Ukrainan sota vaatii, että poliitikot ja asiantuntijat yrittävät löytää sopivia vertailuja Ukrainan epävarman valtion selittämiseksi ja diplomaattisen prosessin riskien arvioimiseksi.

Vaikka samankaltaisuudet ovat epätarkkoja, voidaan nähdä kolme 1900 -luvun diplomaattihistorian keskeistä lukua: München 1938, Jalta 1945 ja Budapest 1994.

Münchenin sopimus

Münchenin sopimus - Sudetenlandin määrittäminen Adolf Hitler Saksalle Euroopan sodan välttämiseksi - on parhaiten tunnetuin esimerkki historiallisista analogioista.

Vuosien mittaan tämä sopimus on vakiinnuttanut itsensä käteväksi lyhyeksi muodoksi rauhoittamiselle: Sudetenlandin toimittaminen vahvisti Hitlerin asemaa ja tasoitti tietä maailmansotaan. Trumpin kriitikot vertailevat hänen halukkuuttaan tavata Putinia Alaskassa, ja hänen vihjeensa, että Ukrainan on ehkä jouduttava hyväksymään ulkoilutappioita ottaakseen Hitlerin Ison -Britannian pääministerin Neville Chamberlainin virheellä.

"Trumpin maaginen ajattelu uhkaa hitaasti Münchenin toistoa - hän toistaa rauhanvirheen", demokraattinen senaattori Richard Blumenthal kirjoitti X: lle. "Rauhoittamaan raa'aa murhaajaa alueen menettämisen ja hyvän käytöksen lupausten avulla ei ole tuonut rauhaa aikamme.

Mutta Müncheniin verrattuna on myös sotilaallinen ulottuvuus. Sopimus antoi natseille mahdollisuuden välttää laajan kiinnitysjärjestelmän ja teki periaatteessa puolustavasti Tšekkoslovakiaa. Sotilasanalyytikot osoittavat, että jos Venäjä vie muun Donetskin alueen rauhansopimuksessa, Putin voi saada hallinnan tärkeistä linnoituskaupungeista, kuten Sloviask ja Kramatorsk, jotka ovat osa Kiovan puolustusrenkaita.

JALTA -konferenssi

Toinen historiallinen esimerkki on se JALTA -konferenssi vuodesta 1945, Yhdysvaltain presidentin Franklin D. Rooseveltin, Ison-Britannian pääministeri Winston Churchillin ja Neuvostoliiton diktaattorin Josef Stalinin tapaaminen, joka päätti sodanjälkeisten määräysten perusteet Euroopassa.

Tuolloin diplomatian voitona pidetään Jaltan perintöä pessimistinen näkemys - etenkin Itä -Euroopan maissa, joissa sitä pidetään kokouksena, joka jätti sen rautaverhon taakse ja tuomitsi miljoonat ihmiset kommunistisen hallinnon mukaisesti.

Tarkkailijoiden mukaan Trumpin pyrkimykset mahdollisesta suuresta kompromissista Putinin kanssa on riski pettää Kiova, varsinkin jos mahdollista tuloksia neuvotellaan ukrainalaisten päälliköiden välillä.

Michael McFaul kirjoitti Yhdysvaltain entisen suurlähettilään Alaskaan Alaskaan Putinin tapaamisen yhteydessä X: ssä.

Budapest -muistio

Kun taas eurooppalaiset liittolaiset yrittävät Ukrainan turvallisuustakuut Vuoden 1994 Budapesterin muistio muistetaan. Tämän muistion mukaan uusi riippumaton Ukraina suostui luopumaan sen alueelle sijoitetuista ydinaseista Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Tämä Venäjän allekirjoittama paperi sisälsi lupauksen kunnioittaa Ukrainan suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta. Ukraina ei kuitenkaan suojele näitä sitoumuksia Venäjän Krimin liittämiseltä vuonna 2014 ja täysin hyökkäyksestä 2022.

CNN: n haastattelussa entinen Ukrainan presidentti huomasi Petro Porošenko Se, että muistion turvatakuut olivat hampaattomia.

"Ukrainan presidenttinä minulla oli turvallisuustakuu Budapest -muistion muodossa", hän sanoi. "Se ei toimi. Muu turvatakuu, ellei se ole sitova - sitä ei voida hyväksyä."

Ukraina on nyt toisessa historiallisessa käännekohdassa, kun taas diplomaatit etsivät kiireellisesti oikeaa paikkaa ja oikeaa kaavaa rauhanneuvotteluihin. On vielä nähtävissä, muistetaanko tämä hetki pimeänä lukuun Euroopan historiassa.

CNN -raportointia tuki Christian Edwards.

Quellen: