Ukraines historie: Paralleller og fejl i fokus

Ukraines historie: Paralleller og fejl i fokus

Historie er en slagmark for Ukraine. Måneder før den russiske præsident Vladimir Putin startede sin omfattende invasion, offentliggjorde han en tankevækkende artikel, der omfattede over 5.000 ord og krævede ødelæggelse af landet. I hans tale I begyndelsen af ​​Ruslands offensiv førte han en liste over historiske beskyldninger mod Vesten. Måneder efter krigens begyndelse var han efterfølgeren til Peters den store, den moderniserede tsar i Rusland.

Paralleller med fortiden

Historiske analogier er igen vigtige i den aktuelle kontekst. Mens den amerikanske præsident Donald Trump En forhandlet opsigelse Krigen i Ukraine kræver, at politikere og eksperter forsøger at finde passende sammenligninger for at forklare den usikre delstat Ukraine og for at vurdere risikoen for en diplomatisk proces.

Selvom paralleller er unøjagtige, kan der ses tre centrale kapitler i det diplomatiske historie i det 20. århundrede: München 1938, Jalta 1945 og Budapest 1994.

München -aftalen

München -aftalen - aftalen, der omfattede tildelingen af ​​Sudetenland til Adolf Hitler Tyskland for at undgå krig i Europa - er det bedst kendte eksempel på historiske analogier.

I årenes løb har denne aftale etableret sig som en praktisk kort form for appeasement: indsendelse af Sudetenland styrket Hitlers holdning og banet vejen til en verdenskrig. Kritikere af Trump sammenligner hans vilje til personligt at møde Putin i Alaska og hans antydning om, at Ukraine muligvis er nødt til at acceptere udendørs tab for at tage Hitler med den britiske premierminister Neville Chamberlain.

"Trumps magiske tænkning truer en langsom München -gentagelse - han gentager fejlen ved appeasementet," skrev den demokratiske senator Richard Blumenthal til X. "At berolige en brutal morder ved tab af territorium og løfter om god opførsel har ikke bragt fred i vores tid.

Men der er også en militær dimension sammenlignet med München. Aftalen gjorde det muligt for nazisterne at undgå et omfattende system med fastgørelser og dybest set defensivt gjort Tjekkoslovakiet. Militære analytikere viser, at hvis Rusland besætter resten af ​​Donetsk -regionen i en fredsaftale, kan Putin muligvis modtage kontrol over vigtige fæstningsbyer som Sloviansk og Kramatorsk, som er en del af Kievs forsvarsring.

Jalta -konferencen

Et andet historisk eksempel er det Jalta -konference fra 1945, et møde mellem den amerikanske præsident Franklin D. Roosevelt, den britiske premierminister Winston Churchill og den sovjetiske diktator Josef Stalin, der bestemte det grundlæggende i reglerne efter krigen i Europa.

På det tidspunkt, der betragtes som en triumf af diplomati, betragtes arven fra Jalta nu af et pessimistisk syn - især i østeuropæiske lande, hvor det ses som det møde, der efterlod det bag jerntæppet og fordømte millioner af mennesker under kommunistisk styre.

Ifølge observatører forhandles Trumps bestræbelser på et muligt stort kompromis med Putin risikoen for at forråde Kiev, især hvis mulige resultater forhandles på tværs af ukrainernes hoveder.

I et indlæg på X før mødet mellem Trump og Putin i Alaska, den tidligere amerikanske ambassadør i Rusland, skrev Michael McFaul: "Mødet mellem Trump og Putin i Alaska må ikke blive Jalta 2.0. Jeg håber, at præsident Trump, @secrubio og hendes team arbejder hårdt for at gøre dette til et meningsfuldt topmøde og ikke ved et øjeblik af overgivelse."

Budapest -memorandumet

Mens europæiske allierede prøver at Sikkerhedsgarantier for Ukraine Budapester -memorandumet fra 1994 huskes. Under dette memorandum accepterede den nye uafhængige Ukraine at opgive de atomvåben, der var stationeret på sit område efter Sovjetunionens sammenbrud. Dette stykke papir, der blev underskrevet af Rusland, indeholdt løftet om at respektere Ukrains suverænitet og territoriale integritet. Ukraine beskyttede imidlertid ikke disse forpligtelser mod Ruslands annektering af Krim i 2014 og den fuldt invasion 2022.

I et interview med CNN bemærkede den tidligere ukrainske præsident Petro Poroshenko At sikkerhedsgarantier i memorandumet var tandløst.

”Som præsident for Ukraine havde jeg en sikkerhedsgaranti i form af Budapest -memorandumet,” sagde han. "Det fungerer ikke. Enhver anden sikkerhedsgaranti, medmindre det er bindende - det er uacceptabelt."

Ukraine er nu på et andet historisk vendepunkt, mens diplomater hurtigt søger efter det rigtige sted og den rigtige formel for fredsforhandlinger. Det er tilbage at se, om dette øjeblik som et mørkt kapitel vil blive husket i europæisk historie.

CNN -rapporteringen blev støttet af Christian Edwards.