Historie Ukrajiny: paralely a chyby v zaměření
Příběh často hrál s Ukrajinou špatně. Tento článek zkoumá paralely a úskalí o rozhodujících diplomatických okamžicích 20. století.

Historie Ukrajiny: paralely a chyby v zaměření
Historie je bojiště pro Ukrajinu. Měsíce předtím, než ruský prezident Vladimir Putin zahájil svou komplexní invazi, vydal promyšlený článek, který zahrnoval více než 5 000 slov a požadoval zničení země. V jeho řeč Na začátku ofenzívy Ruska vedl seznam historických obvinění proti Západu. Měsíce po začátku války byl nástupcem Peterse The Great, modernizovaným ruským carem.
Paralely s minulostí
Historické analogie jsou v současném kontextu opět důležité. Zatímco americký prezident Donald Trump vyjednané ukončení Válka na Ukrajině vyžaduje, aby se politici a odborníci pokoušeli najít vhodné srovnání, aby vysvětlili nejistý stav Ukrajiny a posoudili riziko diplomatického procesu.
Přestože jsou paralely nepřesné, lze vidět tři centrální kapitoly diplomatické historie 20. století: Mnichov 1938, Jalta 1945 a Budapest 1994.
Mnichovská dohoda
Mnichovská dohoda - dohoda, která zahrnovala přiřazení Sudetenlandu k Adolfovi Hitlerovi Německo, aby se zabránilo válce v Evropě - je nejlepším - známým příkladem historických analogií.
V průběhu let se tato dohoda etablovala jako pohodlná krátká forma pro uklidnění: předložení Sudetenlandu posílilo Hitlerovu postavení a vydláždilo cestu k světové válce. Kritici Trumpa porovnávají jeho ochotu osobně setkat se s Putinem na Aljašce a jeho náznak, že Ukrajina možná bude muset přijmout venkovní ztráty, aby vzala Hitlera s chybou britského premiéra Nevilla Chamberlaina.
„Trumpovo magické myšlení ohrožuje pomalé opakování Mnichova - opakuje chybu při uklidnění,“ napsal Demokratický senátor Richard Blumenthal X. „Uklidnit brutálního vraha ztrátou území a přísliby dobrého chování v naší době nepřinesl mír.
Ve srovnání s Mnichov však existuje také vojenská dimenze. Tato dohoda umožnila nacistům vyhnout se rozsáhlému systému upevnění a v podstatě defenzivně vyrobilo Československo. Vojenští analytici naznačují, že pokud Rusko zabírá zbytek regionu Doněcku v mírové dohodě, může Putin získat kontrolu nad důležitými pevnými městy, jako jsou Sloviansk a Kramatorsk, které jsou součástí Kyjevského obranného prstenu.
Konference Jalta
Dalším historickým příkladem je, že Konference Jalta z roku 1945, setkání mezi americkým prezidentem Franklinem D. Rooseveltem, britským premiérem Winstonem Churchillem a sovětským diktátorem Josefem Stalinem, který určoval základy poválečných předpisů v Evropě.
V té době je považován za triumf diplomacie, dědictví Jalty je nyní považováno za pesimistický pohled - zejména ve východoevropských zemích, kde je považováno za setkání, které ji nechalo za železnou oponou a odsoudilo miliony lidí pod komunistickou vládou.
Podle pozorovatelů se Trumpovy snahy o možný velký kompromis s Putinem Harbors riziko zrady Kyjeva, zejména pokud jsou možné výsledky vyjednávány přes hlavy Ukrajinců.
V příspěvku o X před schůzkou mezi Trumpem a Putinem na Aljašce, bývalým americkým velvyslancem v Rusku, Michael McFaul napsal: „Setkání mezi Trumpem a Putinem na Aljašce se nesmí stát Jaltou 2.0. Doufám, že se prezident Trump, @Secrubio a její tým tvrdě pracuje, aby to udělal smysluplný vrchol a ne na okamžik.“
Memorandum Budapešť
Zatímco evropští spojenci se snaží Záruky zabezpečení pro Ukrajinu Pamatováno je Memorandum Budapester z roku 1994. V rámci tohoto memoranda se nová nezávislá Ukrajina dohodla, že se po kolapsu Sovětského svazu vzdává jaderných zbraní umístěných na svém území. Tento kus papíru podepsaného Ruskem obsahoval slib respektovat svrchovanost a územní integritu Ukrajiny. Ukrajina však tyto závazky chránila před ruským připojením Krymu v roce 2014 a plně invazí 2022.
V rozhovoru s CNN si všiml bývalý ukrajinský prezident Petro Poroshenko To, že zaručení zaručení v memorandu bylo bezzubý.
"Jako prezident Ukrajiny jsem měl bezpečnostní záruku ve formě memoranda Budapešť," řekl. "Nefunguje to. Žádná jiná záruka zabezpečení, pokud to není závazné - to je nepřijatelné."
Ukrajina je nyní v jiném historickém bodě obratu, zatímco diplomaté spěšně hledají správné místo a správný vzorec pro mírové rozhovory. Zbývá vidět, zda bude tento okamžik jako temnou kapitolu pamatován v evropské historii.
Reporting CNN byl podporován Christian Edwards.