История на Украйна: паралели и грешки във фокуса
Историята често е играла зле с Украйна. Тази статия изследва паралелите и клопките на решителните дипломатически моменти от 20 век.

История на Украйна: паралели и грешки във фокуса
Историята е бойно поле за Украйна. Месеци преди руският президент Владимир Путин да започне изчерпателното си нашествие, той публикува обмислена статия, която включва над 5000 думи и поиска унищожаването на страната. В неговия реч В началото на настъплението на Русия той ръководи списък с исторически твърдения срещу Запада. Месеци след началото на войната той беше наследник на Питърс Велики, модернизирания цар на Русия.
Паралели с миналото
Историческите аналогии отново са важни в настоящия контекст. Докато американският президент Доналд Тръмп Прекратяване на договореното прекратяване Войната в Украйна изисква политиците и експертите да се опитат да намерят подходящи сравнения, за да обяснят несигурното състояние на Украйна и да оценят рисковете от дипломатически процес.
Въпреки че паралелите са неточни, могат да се видят три централни глави от дипломатическата история на 20 -ти век: Мюнхен 1938 г., Ялта 1945 и Будапеща 1994.
Мюнхенското споразумение
Споразумението в Мюнхен - споразумението, включващо възлагането на Судетенланд на Адолф Хитлер Германия, за да се избегне войната в Европа - е най -добрият пример за исторически аналогии.
През годините това споразумение се утвърди като удобна кратка форма за умилостивяване: представянето на Sudetenland засили позицията на Хитлер и проправи пътя към световната война. Критиците на Тръмп сравняват желанието му лично да се срещне с Путин в Аляска и намекът му, че Украйна може да се наложи да приеме загуби на открито, за да вземе Хитлер с грешката на британския премиер Невил Чембърлейн.
"Магическото мислене на Тръмп заплашва бавното повторение на Мюнхен - той повтаря грешката на умилостивението", пише на X. сенаторът на Демократичния Ричард Блументал на X. "да успокои брутален убиец от загуба на територия и обещания за добро поведение не донесе мир в нашето време.
Но има и военно измерение в сравнение с Мюнхен. Споразумението даде възможност на нацистите да избегнат обширна система от закопчалки и по принцип отбранително направени Чехословакия. Военните анализатори посочват, че ако Русия заема останалата част от региона на Донецк в мирно споразумение, Путин може да получи контрол върху важни крепостни градове като Славианск и Краматск, които са част от отбранителния пръстен на Киев.
Конференцията на Jalta
Друг исторически пример е това Конференция на Джалта от 1945 г., среща между президента на САЩ Франклин Д. Рузвелт, британският премиер Уинстън Чърчил и съветският диктатор Йозеф Сталин, който определи основите на следвоенните разпоредби в Европа.
По това време се счита за триумф на дипломацията, наследството на джалта сега се счита от песимистичен възглед - особено в източноевропейските страни, където се разглежда като срещата, която я остави зад желязната завеса и осъди милиони хора под комунистическо управление.
Според наблюдателите, усилията на Тръмп за възможен голям компромис с Путин възнамерява риска от предаване на Киев, особено ако е възможно, резултатите се договарят в главите на украинците.
В публикация на X преди срещата между Тръмп и Путин в Аляска, бившият посланик на САЩ в Русия, Майкъл Макфаул пише: „Срещата между Тръмп и Путин в Аляска не трябва да стане Джалта 2.0. Надявам се, че президентът Тръмп, @Secrubio и нейният екип работи усилено, за да направи тази смислена среща на върха и не в момент на предаване.“
Меморандумът на Будапеща
Докато европейските съюзници се опитват Гаранции за сигурност за Украйна Меморандумът на Будапестър от 1994 г. се помни. Съгласно този меморандум, новата независима Украйна се съгласи да се откаже от ядрените оръжия, разположени на територията му след разпадането на Съветския съюз. Този лист хартия, подписан от Русия, съдържаше обещанието да спазва суверенитета и териториалната цялост на Украйна. Украйна обаче не защити тези ангажименти от анексията на Крим от Русия през 2014 г. и напълно нашествието 2022 г.
В интервю за CNN бившият украински президент забеляза Петро Порошенко Това, че гаранциите за сигурност в меморандума са били беззъби.
"Като президент на Украйна имах гаранция за сигурност под формата на Меморандума на Будапеща", каза той. "Не работи. Всяка друга гаранция за сигурност, освен ако не е обвързваща - това е неприемливо."
Украйна вече е на друг исторически повратен момент, докато дипломатите набързо търсят правилното място и правилната формула за мирни преговори. Остава да видим дали този момент като тъмна глава ще бъде запомнен в европейската история.
Репортажът на CNN беше подкрепен от Кристиан Едуардс.