تاريخ أوكرانيا: أوجه التشابه والأخطاء في التركيز

تاريخ أوكرانيا: أوجه التشابه والأخطاء في التركيز

التاريخ هو ساحة معركة لأوكرانيا. قبل أشهر قبل أن يبدأ الرئيس الروسي فلاديمير بوتين غزائه الشامل ، نشر مقالًا مدروسًا شمل أكثر من 5000 كلمة وطالب بتدمير البلاد. في له خطاب في بداية هجوم روسيا ، قاد قائمة بالادعاءات التاريخية ضد الغرب. بعد أشهر من بداية الحرب ، كان خليفة بيترز العظيم ، القيصر الحديث لروسيا.

أوجه المتوازيين مع الماضي

التقييمات التاريخية مهمة مرة أخرى في السياق الحالي. بينما الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إنهاء التفاوض تتطلب الحرب في أوكرانيا أن يحاول السياسيون والخبراء إيجاد مقارنات مناسبة لشرح حالة أوكرانيا غير المستقرة وتقييم مخاطر العملية الدبلوماسية.

على الرغم من أن المتوازيات غير دقيقة ، يمكن رؤية ثلاثة فصول مركزية للتاريخ الدبلوماسي في القرن العشرين: ميونيخ 1938 و Jalta 1945 و Budapest 1994.

اتفاق ميونيخ

اتفاق ميونيخ - الاتفاقية التي شملت تعيين سوديتنلاند إلى أدولف هتلر ألمانيا لتجنب الحرب في أوروبا - هي أفضل مثال معروف على التشبيهات التاريخية.

على مر السنين ، أنشأت هذه الاتفاقية نفسها كشكل قصير مريح للتغلب عليه: عزز تقديم Sudetenland موقف هتلر ومهد الطريق إلى الحرب العالمية. يقارن منتقدو ترامب استعداده لمقابلة بوتين شخصياً في ألاسكا ، وتلميحه إلى أن أوكرانيا قد تضطر إلى قبول الخسائر الخارجية لأخذ هتلر بخطأ من رئيس الوزراء البريطاني نيفيل تشامبرلين.

وكتب السناتور الديمقراطي ريتشارد بلومنتال إلى X. "إن التفكير السحري لترامب يهدد بتكرار بطيء في ميونيخ - يكرر خطأ الاسترداد".

ولكن هناك أيضًا بعدًا عسكريًا مقارنة بميونيخ. مكنت الاتفاقية النازيين من تجنب نظام واسع من التثبيت وجعلها بشكل دفاعي تشيكوسلوفاكيا بشكل دفاعي. يشير المحللون العسكريون إلى أنه إذا احتلت روسيا بقية منطقة دونيتسك في اتفاق سلام ، فقد يتلقى بوتين السيطرة على مدن قلعة مهمة مثل سلوفيانسك وكرامورسك ، والتي تشكل جزءًا من حلقة الدفاع في كييف.

مؤتمر Jalta

مثال تاريخي آخر هو ذلك مؤتمر جالتا من عام 1945 ، اجتماع بين الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت ، ورئيس الوزراء البريطاني وينستون تشرشل والديكتاتور السوفيتي جوزيف ستالين ، الذي قرر أساسيات لوائح ما بعد الحرب في أوروبا.

في ذلك الوقت ، يُعتبر الآن انتصارًا للدبلوماسية ، ويعتبر إرث جالتا الآن من خلال نظرة متشائمة - خاصة في دول أوروبا الشرقية ، حيث يُنظر إليه على أنه الاجتماع الذي تركه وراء الستار الحديدي ويدين ملايين الأشخاص تحت الحكم الشيوعي.

وفقًا للمراقبين ، فإن مساعي ترامب من أجل حل وسط محتمل مع بوتين تؤوي خطر خيانة كييف ، خاصةً إذا تم التفاوض على النتائج الممكنة عبر رؤساء الأوكرانيين.

في منشور على X قبل الاجتماع بين ترامب وبوتين في ألاسكا ، السفير الأمريكي السابق في روسيا ، كتب مايكل مكفول: "يجب ألا يصبح الاجتماع بين ترامب وبوتين في ألاسكا جالتا 2.0. آمل أن يعمل الرئيس ترامب ، سيكريو وفريقها بجد لجعل هذه القمة ذات معنى وليس في لحظة استسلام".

مذكرة بودابست

بينما يحاول الحلفاء الأوروبيون ذلك ضمانات الأمن لأوكرانيا يتم تذكر مذكرة بودابستر من عام 1994. بموجب هذه المذكرة ، وافقت أوكرانيا المستقلة الجديدة على التخلي عن الأسلحة النووية المتمركزة في أراضيها بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. تضمنت هذه الورقة الموقعة من روسيا وعد باحترام السيادة والنزاهة الإقليمية لأوكرانيا. ومع ذلك ، لم تحمي أوكرانيا هذه الالتزامات من ضم القرم الروسية في عام 2014 وغزو بالكامل 2022.

في مقابلة مع سي إن إن ، لاحظ الرئيس الأوكراني السابق Petro Poroshenko أن الضمانات الأمنية في المذكرة كانت بلا أسنان.

وقال "كرئيس لأوكرانيا ، كان لدي ضمان أمني في شكل مذكرة بودابست". "هذا لا يعمل. أي ضمان أمني آخر ما لم يكن ملزماً - هذا غير مقبول."

أصبحت أوكرانيا الآن في نقطة تحول تاريخية أخرى ، بينما يبحث الدبلوماسيون على عجل عن المكان المناسب والصيغة الصحيحة لمحادثات السلام. يبقى أن نرى ما إذا كان سيتم تذكر هذه اللحظة كفصل مظلم في التاريخ الأوروبي.

تم دعم تقارير CNN من قبل كريستيان إدواردز.